أيباك في مواجهة اليسار التقدمي: قراءة في تحولات الحزب الديمقراطي تجاه "إسرائيل"

تتناول الدراسة أدناه، تحوّل الموقف من "إسرائيل" إلى معيار حاسم في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لعام 2026، وتستعرض كيف باتت هذه المسألة خط تماسّ رئيسياً بين الجناحين الرئيسي والتقدمي داخل الحزب، مع اقتراب موعد الانتخابات العامة للكونغرس في نوفمبر المقبل.

وتستعرض الدراسة الانتصارات التي حققها التقدميون في عدد من الدوائر الانتخابية، مستشهدة بفوز ثلاثة مرشحين تقدميين في نيويورك بدعم من رئيس البلدية زهران ممداني، وبفوز ميلات كيروس في دنفر بولاية كولورادو على حساب عضو كونغرس مخضرم، في حملتين قامتا أساساً على انتقاد "إسرائيل" ووصفها بالإبادة الجماعية والفصل العنصري، ومهاجمة لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك).

وتتناول الدراسة الجذور التاريخية لهذا التحول، عائدة إلى موقف إدارة بايدن من حرب غزة عقب أحداث السابع من أكتوبر 2023، ثم تصاعد نفوذ التقدميين مستفيدين من استياء القاعدة الديمقراطية من ضعف مواجهة الحزب لترامب.

كما تستعرض الدراسة الفارق الجوهري بين المعارك الانتخابية في الدوائر الديمقراطية الصلبة، حيث يميل الناخبون الشباب لصالح الخطاب التقدمي وفق استطلاعات مركز بيو، وبين الدوائر والولايات المتأرجحة كميشيغان، حيث يخشى الاستراتيجيون الديمقراطيون أن يتحول هذا الخطاب إلى عبء انتخابي أمام الجمهوريين.

وتخصص الدراسة قسماً لتحليل دور أيباك وتحوّل استراتيجيتها منذ 2022 عبر لجنة العمل السياسي "مشروع الديمقراطية المتحدة"، وحجم إنفاقها الضخم، مقابل اتهام التقدميين لها باستخدام صور نمطية معادية للسامية في هجماتهم عليها.

وتستعرض الدراسة أخيراً موقف الناخبين اليهود الأمريكيين، الذين لا تظهر استطلاعات الرأي تحولاً ملموساً في ولائهم الحزبي رغم قلقهم من الخطاب المعادي لإسرائيل، لتخلص إلى أن نتائج هذه الدورة الانتخابية ستحدد ملامح الحزب الديمقراطي تجاه "إسرائيل" والتحالف الأمريكي الإسرائيلي مستقبلاً، وصولاً إلى الانتخابات الرئاسية لعام 2028.

النص المترجم للدراسة

برز الموقف من إسرائيل كاختبار حاسم في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي. كيف يتجلى هذا الموقف، وكيف يؤثر على العلاقات بين واشنطن والقدس، وهل تملك إسرائيل أي سبيل للانتصاف؟

أصبحت الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي لعام 2026 للكونغرس منافسةً حاميةً بين جناحيه الرئيسي والتقدمي، حيث برزت السياسة الأمريكية تجاه إسرائيل ودور لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) كخطوط فاصلة حاسمة. وقد جعل التقدميون - مدفوعين بفوزهم المفاجئ في نيويورك ونيوجيرسي وكاليفورنيا وكولورادو - معارضتهم للتحالف الأمريكي الإسرائيلي معيارًا حاسمًا. وتتركز انتصاراتهم في معاقلهم الديمقراطية، والسؤال الأهم هو ما إذا كان موقفهم المعادي لإسرائيل سيُثبت أنه ميزة أم عيب في السباقات الانتخابية التنافسية. بالنسبة لإسرائيل والجالية اليهودية الأمريكية، ستُحدد النتيجة ليس فقط الكونغرس القادم، بل المسار الأيديولوجي للحزب الديمقراطي أيضًا مع اقتراب الانتخابات الرئاسية لعام 2028.

في نهاية يونيو، أُجريت الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في عدد من الدوائر الانتخابية في الولايات المتحدة لاختيار مرشحي الحزب للانتخابات العامة للكونغرس، المقرر إجراؤها في 3 نوفمبر. في نيويورك، فاز ثلاثة ديمقراطيين تقدميين، بدعم من رئيس البلدية زهران ممداني، على شخصيات أكثر اعتدالًا في الحزب. يُعرف المرشحون الثلاثة بانتقادهم الشديد لإسرائيل، وجعلوا معارضة التحالف الأمريكي الإسرائيلي محورًا أساسيًا لحملاتهم الانتخابية، واصفين إسرائيل بأنها دولة إبادة جماعية ونظام فصل عنصري، وهاجموا خصومهم لقبولهم تمويلًا لحملاتهم من لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك). اثنتان من المرشحات الثلاث، داريليزا أفيلا شوفالييه وكلير فالديز، سياسيتان في بداية مسيرتهما المهنية، وتتلقيان الدعم من منظمة الاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين (DSA)، وهي منظمة يسارية صغيرة تدعم المرشحين في سباقات الحزب الديمقراطي. بدأت أفيلا شوفالييه مسيرتها السياسية كناشطة في احتجاجات مخيم غزة بجامعة كولومبيا.

بعد الانتخابات التمهيدية في نيويورك، حقق الحزب الديمقراطي الاشتراكي الأمريكي فوزًا مفاجئًا آخر في انتخابات الكونغرس في دنفر، كولورادو. فازت في تلك الانتخابات ميلات كيروس، المحامية الأمريكية من أصل إثيوبي البالغة من العمر 29 عامًا، وهي طالبة دكتوراه، وأطاحت بعضو كونغرس مخضرم خدم لمدة 30 عامًا، في حملة ركزت بشكل كبير على إسرائيل وحرب غزة. بدأت كيروس مسيرتها السياسية بعد فصلها من مكتب المحاماة الذي كانت تعمل به لرفضها حذف منشور على مدونة دافعت فيه عن متظاهرين ضد حرب غزة ضد اتهامات معاداة السامية. وأثارت جدلًا واسعًا في أواخر الحملة لرفضها استخدام مصطلح معاداة السامية لوصف تفجير عام 2025 الذي استهدف تجمعًا في بولدر، كولورادو، للمطالبة باحتجاز رهائن إسرائيليين في غزة. وفي خطاب قبولها الترشيح، لخصت القضايا الرئيسية التي حركت حملتها الانتخابية على النحو التالي:

لن ننتظر حتى نخوض المعركة ضد دونالد ترامب والأوليغارشية. لن ننتظر حتى نلغي إدارة الهجرة والجمارك ونُقرّ نظام الرعاية الصحية الشاملة. لن ننتظر حتى نُبعد المال السياسي عن سياساتنا ونرفض لجان العمل السياسي التابعة للشركات ولجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك). كلا، لن ننتظر حتى ننهي الإبادة الجماعية في فلسطين.

لطالما تحدّى النشطاء التقدميون في الحزب الديمقراطي الديمقراطيين التقليديين بسبب دعمهم لإسرائيل، وشكّلت هذه القضية نقطة خلاف رئيسية داخل الحزب منذ أن دافعت إدارة بايدن عن إسرائيل عقب غزو حماس لقطاع غزة في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. وخلال الانتخابات الرئاسية لعام 2024، سعى النشطاء التقدميون إلى جعل حرب غزة قضية محورية، لكنهم لم ينجحوا في ذلك إلى حد كبير. وقد تضمن المؤتمر الوطني الديمقراطي الذي رشّح نائبة الرئيس كامالا هاريس كلماتٍ لعائلات الرهائن الإسرائيليين، لكنه لم يضمّ أي متحدث فلسطيني.

منذ ذلك الحين، اكتسب النشطاء التقدميون قوةً داخل الحزب، مدفوعين بالاستياء الواسع من معارضة المؤسسة الديمقراطية المتخاذلة للرئيس ترامب. ومع ذلك، ركزت حملاتهم الانتخابية بشكل كبير على اتهام إسرائيل بالإبادة الجماعية والفصل العنصري، والتعهد بدعم حظر بيع الأسلحة لإسرائيل مستقبلاً، ووصف لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) بأنها قوة خبيثة ومفسدة في السياسة الأمريكية. وقد جعلوا فعلياً قبول هذه الشعارات والمواقف معياراً حاسماً للمرشحين الساعين لكسب تأييدهم (أو تجنب غضبهم). كما تُعد قضايا أخرى، كالهجرة وتكاليف المعيشة والإسكان ومناهضة العنصرية وحقوق العمال، عناصر في أجندتهم السياسية، لكنها لم تثبت فعاليتها في تمييز اليسار التقدمي عن التيار الرئيسي للحزب.

لقد تجلى الضغط لاتباع الخط التقدمي، على سبيل المثال، في سان فرانسيسكو، حيث رفض سكوت وينر، عضو مجلس الشيوخ عن الولاية والمرشح لمقعد شاغر في مجلس النواب، في البداية وصف سلوك إسرائيل في غزة بأنه إبادة جماعية. ثم، وبعد انتقادات حادة لتردده، أعلن وينر، وهو يهودي، أنه سيستخدم هذا المصطلح من الآن فصاعدًا، واصفًا إياه بأنه لم يعد مصطلحًا "تقنيًا أو قانونيًا" بل "وصفًا يستخدمه الناس لوصف مستويات بالغة من المجازر والموت والدمار".

المناطق الزرقاء العميقة

في منتصف الانتخابات التمهيدية، كانت الانتصارات الكبرى التي حققها التقدميون - بما في ذلك في ولايات مين ونيوجيرسي وكاليفورنيا وإلينوي - تميل إلى أن تكون في دوائر انتخابية ذات أغلبية ديمقراطية قوية. في مثل هذه الدوائر، لا يدور الصراع السياسي حول ما إذا كان الفائز في انتخابات نوفمبر سيكون ديمقراطياً أم جمهورياً، بل حول نوعية الديمقراطي الذي سيمثل الحزب في الكونغرس، أي حول مستقبل الحزب.

في العديد من تلك الدوائر الانتخابية ذات الأغلبية الديمقراطية، يحقق التقدميون نتائج جيدة، ويعود ذلك جزئيًا إلى أن قاعدة الناخبين - وخاصة الشباب الحضريين من خريجي الجامعات - يميلون إلى الاتفاق معهم بشأن إسرائيل. ووفقًا لاستطلاع رأي حديث أجراه مركز بيو للأبحاث ، فإن 84% من الناخبين الديمقراطيين دون سن الخمسين لديهم نظرة سلبية تجاه إسرائيل، و76% منهم لا يثقون أو يثقون بشكل ضئيل في أن رئيس الوزراء نتنياهو سيتخذ القرار الصائب في الشرق الأوسط. بالنسبة لهؤلاء الناخبين، فقد انحرف الديمقراطيون المنتخبون عن مسارهم السياسي، وبرز التقدميون ليملأوا الفراغ السياسي.

المناطق المتأرجحة والولايات المتأرجحة

لن يتوقف ميزان القوى الحقيقي بين الديمقراطيين والجمهوريين في الكونغرس الأمريكي القادم على نتائج الانتخابات في الدوائر الانتخابية ذات الأغلبية الديمقراطية. بل سيتوقف على الحزب الذي سيحصد أغلبية المقاعد في الدوائر الانتخابية المتأرجحة (الدوائر الأرجوانية) والولايات، وهي المناطق التي يتساوى فيها عدد الديمقراطيين والجمهوريين تقريبًا، حيث يتنافس الحزبان بشدة على المقاعد. لاستعادة السيطرة على مجلس النواب، يجب على الديمقراطيين الفوز بثلاثة مقاعد مع الحفاظ على مقاعدهم الحالية؛ وللفوز بمجلس الشيوخ، عليهم الفوز بأربعة مقاعد.

في الدوائر الانتخابية المتأرجحة والولايات التي فاز فيها التقدميون أو هم في طريقهم للفوز بترشيحات الحزب، يخشى الاستراتيجيون الديمقراطيون من خسارة الحزب في الانتخابات العامة أمام منافسيه الجمهوريين. ومن الأمثلة على ذلك ولاية ميشيغان، وهي ولاية متأرجحة يجب على الديمقراطيين الفوز بها إذا كانوا يأملون في استعادة السيطرة على مجلس الشيوخ. وتتنافس في الولاية على ترشيح الحزب الديمقراطي كل من الدكتور عبد السيد، وهو سياسي جديد ومنتقد لاذع لإسرائيل، وهايلي ستيفنز، وهي نائبة مخضرمة في مجلس النواب الأمريكي مدعومة من لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك). وقد يُصعّب فوز السيد مهمة الديمقراطيين في الفوز بمقعد مجلس الشيوخ في الانتخابات العامة، إذ ستعتمد نتيجة السباق على أصوات المستقلين الذين يميلون إلى الاعتدال السياسي (مع أن البعض يعتقد أن المواقف غير التقليدية تحديدًا قد تحشد الناخبين). وفي الوقت نفسه، فإن تسييس السياسة الأمريكية على المستوى الوطني يعني أنه حتى في الدوائر التي يرشح فيها الديمقراطيون مرشحين أكثر اعتدالًا، سيُطلب من هؤلاء المرشحين تبرير توجه الحزب نحو اليسار في دوائر أخرى.

دور لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك)

في مختلف أنحاء الولايات المتحدة، وجّه المرشحون التقدميون معظم غضبهم نحو لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك)، وهي المنظمة المركزية للوبي المؤيد لإسرائيل. وقد نددوا بدور أيباك في الانتخابات، وطالبوا زملاءهم الديمقراطيين بالتعهد برفض تمويلها. واستخدموا في خطابهم ضد أيباك أحيانًا عبارات معادية للسامية، وتلميحات مبطنة، وإيحاءات. فعلى سبيل المثال، وصف مامداني، في خطاب ألقاه في تجمع انتخابي قبل أيام من الانتخابات التمهيدية في نيويورك، أيباك بأنها "وحش" تدعم "الإبادة الجماعية في حروب نتنياهو" و"تحرك ملايين الدولارات من الأموال المشبوهة لتحقيق هدف واحد: الحفاظ على سلطتها، حتى تتمكن من تأليبنا ضد بعضنا البعض".

إلا أن الهجمات على لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك) تأتي في أعقاب تغيير جذري في استراتيجيتها وسلوكها. فمنذ عام 2022، تدير أيباك لجنة عمل سياسي (سوبر باك) تُسمى مشروع الديمقراطية المتحدة، تجمع التبرعات على الصعيد الوطني وتشن حملات إعلانية ضد أهداف مختارة استراتيجياً. وخلال دورة انتخابات الكونغرس لعام 2024، ساهمت حملة المنظمة الإعلانية في إزاحة عضوين تقدميين من الكونغرس استهدفتهما المنظمة بسبب عدائهما لإسرائيل.

لا تُشير الحملات الإعلانية لمشروع الديمقراطية المتحدة بالضرورة إلى إسرائيل أو الشرق الأوسط أو علاقة لجنة العمل السياسي التابعة له بلجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (أيباك). فعلى سبيل المثال، موّلت المجموعة في وقت سابق من هذا العام أكثر من مليوني دولار أمريكي لإعلانات تهاجم النائب توم مالينوفسكي (ديمقراطي من ولاية نيوجيرسي). وقد انتقدت العديد من هذه الإعلانات مالينوفسكي لتصويته لصالح تشديد قوانين الهجرة. (ومن المفارقات، أن مالينوفسكي خسر الانتخابات أمام ديمقراطية تقدمية تُعتبر من أشدّ الديمقراطيين انتقادًا لإسرائيل).

بالنظر إلى ضخامة ميزانية حملة لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية (AIPAC) (التي يُقال إنها بلغت 100 مليون دولار في الدورة الانتخابية الحالية)، وممارستها استهداف التقدميين بإعلانات هجومية تركز على نقاط ضعفهم بدلاً من مواقفهم من إسرائيل، فليس من المستغرب أن يسعى التقدميون إلى فضح المنظمة وتشويه سمعتها. فقد أصبحت AIPAC رمزاً ليس فقط لإسرائيل، بل أيضاً لتأثير المال السياسي الكبير وتشويه العملية الديمقراطية من قِبل كبار المانحين والإعلانات المضللة. وفي هذا، كما في هجمات أخرى على المنظمة، اعتمد المنافسون على الصور النمطية المعادية للسامية حول اليهود والمال. ومع ذلك، فإن AIPAC ليست الهدف الوحيد للهجمات على النفوذ الخبيث للمال في السياسة. فمن بين أكبر لجان العمل السياسي (Super PACs) ، يحتل مشروع الديمقراطية المتحدة التابع لـ AIPAC مرتبة ضمن العشرة الأوائل، أدنى من لجنة العمل السياسي الممولة من صناعة العملات المشفرة وأعلى من تلك الممولة من صناعة الذكاء الاصطناعي.

الناخبون اليهود

يشعر العديد من الناخبين اليهود وقادة المجتمع، الذين يُعرّف معظمهم أنفسهم بأنهم ليبراليون، بقلق بالغ إزاء الخطاب المعادي لإسرائيل الصادر عن اليسار. فهم يعتقدون أن اليسار التقدمي أصبح معادياً لليهود، ويشعرون بنوع من التهميش السياسي . لكن استطلاعات الرأي لا تُشير إلى أي تحوّل ملحوظ بين الناخبين اليهود، الذين تتراوح نسبتهم بين 65 و70% والذين يصوتون للديمقراطيين، نحو المعسكر الجمهوري. ويُبدي معظم الديمقراطيين اليهود استياءً من دونالد ترامب، ويشعرون بالقلق إزاء تصاعد معاداة السامية ومعاداة إسرائيل في اليمين واليسار على حد سواء. كما يشعر الكثيرون منهم بخيبة أمل كبيرة إزاء حكومة إسرائيل اليمينية والطريقة التي اتبعتها إسرائيل في شنّ الحربين في غزة ولبنان.

علاوة على ذلك، فإن قرار إدارة ترامب بالسعي نحو التقارب مع إيران، وتوبيخ الرئيس ونائبه الشديد لإسرائيل، يجعل انتقال اليهود إلى المعسكر الجمهوري أمرًا مستبعدًا حتى بين الديمقراطيين المؤيدين لإسرائيل بشدة. وبدلًا من تغيير انتماءاتهم السياسية، سيزيد معظم الناخبين الديمقراطيين من دعمهم للشخصيات الرئيسية في الحزب، وإن كان ذلك مصحوبًا بقلق متزايد.

لا شك أن بعض الناخبين اليهود، ولا سيما الشباب منهم، والناخبين في معاقل الليبرالية مثل نيويورك وسان فرانسيسكو وبوسطن، ما زالوا يدعمون اليسار التقدمي. ففي نيويورك، تشير استطلاعات آراء الناخبين بعد الإدلاء بأصواتهم في انتخابات رئاسة البلدية لعام 2024 إلى أن ما بين ربع وثلث الجالية اليهودية في المدينة صوتوا لزهران مامداني. وفي الدورة الانتخابية الحالية، دعم العديد من هؤلاء الناخبين أنفسهم براد لاندر، المسؤول السابق في المدينة، في حملته الناجحة لإزاحة عضو مجلس النواب الأمريكي دان غولدمان. ومن المهم معرفة أن معظم هؤلاء الناخبين اليهود الليبراليين، استنادًا إلى استطلاعات رأي حديثة ، قلقون بشأن معاداة السامية، ويدعمون حل الدولتين، ولا يتبنون أكثر العناصر تطرفًا في نقد اليسار التقدمي، مع أنهم لا يرون ذلك سببًا للاستبعاد.

المخاطر التي تواجه إسرائيل واليهود الأمريكيين

سيكون للصراع الدائر داخل الحزب الديمقراطي أهمية بالغة لمستقبل التحالف الأمريكي الإسرائيلي. ستحدد الانتخابات التمهيدية وانتخابات الخريف مدى قوة اليسار التقدمي في الحزب، وستستخلص منها دروسٌ حول الاستراتيجيات السياسية والانتخابية الأنسب للحزب، وهي دروسٌ ستُطبّق في الانتخابات الرئاسية عام ٢٠٢٨. في ظل الوضع الراهن، من المرجح أن يخلص العديد من المرشحين الديمقراطيين إلى أن الدعم العلني لإسرائيل سيُشكّل عبئًا سياسيًا.

ستؤثر هذه المنافسة أيضًا على مستقبل علاقة يهود أمريكا بالحزب. في ظل الظروف الراهنة، لا ينظر سوى قلة من اليهود الأمريكيين إلى حزب دونالد ترامب كبديل قابل للتطبيق، لذا لا يُتوقع حدوث هجرة جماعية. مع ذلك، إذا واصل الجناح التقدمي في الحزب صعوده، فقد تدفع مواقف الحزب تجاه إسرائيل المزيد من اليهود الأمريكيين إلى التخلي عن معقلهم السياسي الذي دام قرابة قرن. وبذلك، قد يُساهمون في حلقة مفرغة، حيث يصبح الحزب أكثر عداءً لإسرائيل بشكل علني مع تقلص قاعدة مموليه ومانحيه اليهود.

لا شك أن توجه الحزب تجاه إسرائيل قد تغير بشكل ملحوظ. فقد تحول الحزب تماماً عن موقفه من المساعدات العسكرية المباشرة لإسرائيل، وأصبح التيار السائد أكثر تشككاً حتى في مبيعات الأسلحة الأمريكية لإسرائيل وفي القيمة الإجمالية للتحالف الأمريكي الإسرائيلي. وسيكون من المستحيل داخل الحزب الديمقراطي العودة إلى العصر الذهبي للدعم القوي الذي لم يكن محل نقاش يُذكر.

مع ذلك، فإن الحزب الديمقراطي الذي ينتقد إسرائيل ويربط المساعدات العسكرية بالالتزام بالقانون الأمريكي - ولكنه يستمر في دعم التحالف الأمريكي الإسرائيلي ودور الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، بينما يضغط على إسرائيل للتفاوض مع الفلسطينيين - يختلف اختلافًا كبيرًا عن حزب يهيمن عليه فصيل يفرض حظرًا تامًا على توريد الأسلحة إلى إسرائيل، ويسحب عنها الحماية الدبلوماسية في الأمم المتحدة، ويتصرف ضد مصالحها في المحافل الدولية. هذه الصورة الأخيرة للحزب لم تتحقق بعد، على الرغم من آمال البعض في الجناح اليساري للحزب، وقد لا تتحقق أبدًا. ستحدد الدورة الانتخابية الحالية، وتلك التي تليها في عام 2028، نوع الحزب الديمقراطي الذي سيظهر.