تُجمِع أعلى المستويات في النظام الإيراني على موقف موحّد إزاء مستقبل مضيق هرمز، مفاده أن التوصل إلى تفاهم فني مع سلطنة عُمان بشأن المسارات الملاحية لا يعني بأي حال إعادة فتح هذا الممر الاستراتيجي، وأن فتحه فعليًا مرهون بوفاء الولايات المتحدة بالتزاماتها. ويأتي هذا الإجماع في مواجهة ادعاءات مسؤولين أمريكيين بقرب التوصل إلى اتفاق، وفي رد ضمني على محاولات الدعاية الغربية للإيحاء بوجود انقسام في صناعة القرار الإيراني، وهو ما عزّزه لقاء الرئيس بزشكيان بالسيد مجتبى خامنئي لبحث الملفات الداخلية والعسكرية والاقتصادية للبلاد.
في هذا الإطار، يتناول المقال أدناه من إصدار موقع farhikhteganonline، وترجمة موقع الخنادق، الموقف الإيراني الموحّد حيال مستقبل مضيق هرمز، ويستعرض التصريحات المتزامنة لأعلى المستويات في النظام - الرئيس، وأمين المجلس الأعلى للأمن القومي سابقًا، ووزير الخارجية - التي تلتقي جميعها عند نقطة واحدة: أن التفاهم الفني مع سلطنة عُمان بشأن المسارات الملاحية لا يعني إعادة فتح المضيق، وأن هذا القرار مرهون حصرًا بوفاء واشنطن بالتزاماتها. ويوضح المقال أن هذا الإجماع يأتي في مواجهة تسريبات أمريكية عن قرب التوصل إلى اتفاق، وكرد ضمني على محاولات تصويره على أنه انقسام داخلي في صناعة القرار الإيراني، مستشهدًا في هذا السياق باللقاء الذي جمع الرئيس بزشكيان بالسيد مجتبى خامنئي لبحث الملفات الداخلية والعسكرية والاقتصادية.
ويعرض المقال بعد ذلك الصياغة التي قدّمها محمد باقر ذو القادر لشروط طهران في ست نقاط مكثفة - وقف التهديدات، إنهاء الحرب، رفع الحصار والانسحاب العسكري، التعويضات، رفع العقوبات، والإفراج عن الأصول المجمدة - موضحًا أنها ليست شروطًا جديدة بل تذكير ببنود تفاهم إسلام آباد نفسه. كما يتطرق إلى موقف الرئيس بزشكيان الذي يُرجع التوتر الراهن إلى "انتهاك" أمريكي للتفاهم وليس إلى غيابه، متمسكًا باستمرار العمل به رغم إعلان ترامب السابق انتهاءه.
ويختتم المقال بتحليل يفصل بين مسارين متوازيين: مسار فني-إقليمي مع عُمان يقترب من الاكتمال، ومسار سياسي مع واشنطن ما زال معلقًا ومرتبطًا بمطالب مذكرة التفاهم ذاتها.
ويخلص إلى أن الرسالة الإيرانية الموحدة، رغم محاولات الوساطة العربية والعُمانية، تبقى واضحة: لا فتح للمضيق قبل أن تصحح الولايات المتحدة سلوكها وتفي بالتزاماتها كاملة.
النص المترجم للمقال
"إن إعادة فتح مضيق هرمز مرهونة بوفاء الولايات المتحدة بالتزاماتها، ولا يعني التوصل إلى تفاهم تقني مع عُمان وحده فتح هذا الممر المائي الاستراتيجي". هذه هي النقطة المشتركة في المواقف المنفصلة الأخيرة للرئيس، وأمين المجلس الأعلى للأمن القومي، ووزير الخارجية، ورئيس لجنة تشخيص مصلحة النظام، بشأن مستقبل مضيق هرمز. وقد تم تبني هذا الموقف الإيراني الموحد في ظل ادعاءات المسؤولين الأمريكيين بأن الولايات المتحدة على وشك التوصل إلى اتفاق بشأن مضيق هرمز، وأن هذا الاتفاق قد يُبرم في الأيام القادمة. ويكتسب إجماع طهران في مواجهة التراجع الأمريكي أهمية بالغة، لأن آلات الدعاية الغربية تدّعي وجود فجوة في عملية صنع القرار في إيران.
حطمت تصريحات حديثة لمسؤولين إيرانيين رفيعي المستوى هذا التصور، ووجهت رسائل هامة إلى "طالبي" و"مستفيدي" المرور عبر مضيق هرمز. وفي الوقت نفسه، أعلنت وسائل إعلام إيرانية أمس الأحد، أن الرئيس بزشكيان التقى السيد مجتبى خامنئي، قائد الثورة الإسلامية. وتبادل الطرفان خلال هذا اللقاء وجهات النظر حول قضايا البلاد ومشاكلها، لا سيما احتياجات الشعب المعيشية، وظروف الحرب المفروضة الثالثة ومستقبل البلاد، والتطورات في المجال العسكري، والحلول المتعلقة بتأمين الموارد وإدارة نفقات "الريال والعملات الأجنبية والطاقة"، فضلاً عن التعاون الاقتصادي مع الأطراف الخارجية.
مفاوضات لتحديد مسارات جديدة
أوضح وزير الخارجية الإيراني، عباس عراقجي، للصحفيين يوم الأحد، أن المفاوضات الإيرانية مع سلطنة عُمان بشأن "تحديد مسارات بحرية جديدة في مضيق هرمز" قد وصلت إلى "مراحلها النهائية". وأوضح أن المسارات القديمة التي تم تحديدها منذ عام 1968 أظهرت عدم جدواها خلال الحرب الأخيرة، ويعمل خبراء من البلدين حاليًا على وضع خرائط جديدة بديلة عنها. إلا أن عراقجي سارع إلى توضيح نقطة هامة، مؤكدًا: "إن أي اتفاق محتمل مع عُمان بشأن المسارات البحرية لا يعني فتح مضيق هرمز". ووفقًا له، فإن فتح المضيق مشروط باستيفاء "سلسلة من الشروط الأخرى" التي تم إبلاغ الجانب الأمريكي بها عبر وسطاء.
توضح هذه المواقف مستويين منفصلين:
- المستوى الفني والقانوني مع سلطنة عُمان: الإشراف على رسم خطوط الملاحة البحرية الجديدة وممرات النقل التي سيُبنى عليها مستقبل أي عبور عبر المضيق. هذه المفاوضات الثنائية فنية ومتقدمة نسبيًا.
- المستوى السياسي مع الولايات المتحدة: الإشراف على تسوية انتهاكات مذكرة التفاهم والتعويض عن انتهاكات الولايات المتحدة. وإلى حين تحقيق هذا المستوى، لن تُستأنف المفاوضات ولن يُعلن عن فتح المضيق.
بعبارة أخرى، ستُحدد المحادثات مع سلطنة عُمان مسار المضيق مستقبلًا؛ لكن قرار فتح هذا الممر يعتمد على إجراءات واشنطن. وقد صرّح عراقجي صراحةً بأنه "إلى حين إنهاء انتهاكات مذكرة التفاهم وتعويض الولايات المتحدة عن انتهاكاتها، لا يُمكن استئناف المفاوضات".
النسخة القصوى من تفاهم إسلام آباد
قدّم محمد باقر ذو القادر، أمين المجلس الأعلى للأمن القومي سابقاًَ، صورةً مُفصّلةً لأوضاع إيران في رسالةٍ بمناسبة يوم الصحفي (السبت 8 أغسطس/آب)، لُخّصت في ست فقراتٍ كحدٍ أقصى:
1. يجب على الولايات المتحدة ألا تُهدّد إيران بأي لغةٍ، وألا تُهين حرمة الأمة الإيرانية.
2. إنهاء الحرب ضد إيران وحلفائها في لبنان وفلسطين واليمن والعراق إلى الأبد.
3. رفع الحصار البحري وسحب القوات البحرية والجوية من محيط إيران.
4. دفع تعويضات عن حربَي العدوان والاحتلال اللتين شُنّتا على إيران دون تأخير.
5. رفع العقوبات القاسية وغير القانونية المفروضة على الشعب الإيراني.
6. الإفراج عن الأصول المجمدة و"المسروقة" للشعب الإيراني دون قيد أو شرط.
وأكد ذو القادر أن "مجلس الأمن القومي الأعلى لن يتراجع أبدًا، سواء في الحرب أو في المفاوضات"، موضحًا بذلك الخط الأحمر لمؤسسة الأمن القومي العليا.
ومن النقاط البارزة في قائمة ذو القادر التزامها بمذكرة التفاهم المؤقتة. فما نشره ذو القادر ليس خارجًا عن إطار التفاهم، بل هو تذكير صريح وواضح بهذا الإطار، مع اختلاف أنه نتيجة لسوء فهم الطرف الآخر، تم تكرار هذه الشروط الجديدة بعبارات أكثر وضوحًا.
لكل انتهاك رد
أوضح الرئيس مسعود بيزشكيان، في إشارة إلى الانتهاك الأمريكي في مضيق هرمز، أنه وفقًا للتفاهم، كان ينبغي على الولايات المتحدة أن تتصرف بناءً على المبادئ التوجيهية التي وضعتها طهران ومسقط معًا؛ لكنها "لم تفعل ذلك، وقد رددنا". وأشار إلى أنه في مثل هذه الحالات، "ينبغي تشكيل فريق لحل انتهاك التفاهم"، معربًا عن أمله في إمكانية المضي قدمًا "بشرف وفخر". وفي الوقت نفسه، دافع عن فريق التفاوض، واصفًا إياهم بـ"المتعاطفين والخبراء والمجتهدين"، واعتبر إلغاءهم أمرًا مجحفًا.
ويتميز موقف بزشكيان بعدة سمات مهمة:
أولًا: الإصرار على استمرار تفاهم إسلام آباد وجعله أساسًا للعمل. وكان بزشكيان قد أكد سابقًا على ضرورة التزام الولايات المتحدة بتنفيذ بنود التفاهم. ويأتي هذا في حين أعلن الرئيس الأميركي دونالد ترامب علنًا قبل شهر في قمة الناتو في تركيا انتهاء مذكرة تفاهم إسلام آباد.
ثانيًا: يُرجع بزشكيان سبب التوتر الحالي إلى "انتهاك" الولايات المتحدة لهذا التفاهم، وليس إلى عدم وجود اتفاق. فلا يعني التوصل إلى تفاهم مع عُمان فتح المضيق.
ومن خلال جمع هذه المعلومات، يمكننا تكوين صورة عن مدى استعداد الجمهورية الإسلامية لمواجهة الانتهاكات الأمريكية:
١- على الصعيدين الفني والإقليمي، تعمل إيران وعُمان على وضع اللمسات الأخيرة على ترتيبات جديدة لإدارة مضيق هرمز. هذه الترتيبات، التي تُحدّث الممرات البحرية المُعتمدة عام ١٩٦٨، مُصممة بناءً على تجارب الحروب الأخيرة والاحتياجات الأمنية المُستجدة، وسيتم تنظيم حركة الملاحة في هذا الممر المائي وفقًا لذلك.
٢- هذه الترتيبات الفنية ضرورية لفتح المضيق، ليست شرطًا كافيًا. وقد صرّح عراقجي بالقول أن فتح المضيق مشروط بشروط أخرى، كما أعلن ذو القادر عن هذه الشروط للجانب الأمريكي في ست فقرات.
٣- تكمن المشكلة الرئيسية في انتهاك الولايات المتحدة لمذكرة التفاهم. الإجماع السائد في إيران هو أن واشنطن لم تفِ بالتزاماتها، وأن هذا الانتهاك هو سبب الوضع الراهن.
٤- إن مطالب إيران بإعادة فتح المضيق ليست سوى إطار مذكرة التفاهم المكّونة من ١٤ مادة والتي وقّعها ترامب؛ بل إن الأحكام نفسها قد صيغت في صورة شروط صريحة ونهائية. إن رفض أمريكا لجميع بنود هذا التفاهم يدل على بطلان توقيعه. ومع ذلك، فإن إنهاء الحرب والتهديدات برفع الحصار، والانسحاب العسكري، ودفع التعويضات، ورفع العقوبات، والإفراج عن الأصول، كلها موجودة في مذكرة التفاهم ويتم طرحها الآن كشروط "لتصحيح سلوك أمريكا".
٥- لا يزال الوسطاء، وخاصة الدول العربية المتضررة، يحاولون إيجاد أساس لاستئناف المفاوضات، لكن موقف طهران هو أنه لن تكون هناك مفاوضات حتى يتم تدارك الانتهاك.
بشكل عام، تُظهر المواقف الأخيرة لقادة البلاد صورة متناغمة تُشير إلى أن إيران تُكمل ترتيبات فنية وقانونية جديدة لإدارة مضيق هرمز بالتعاون مع عُمان. وستوفر هذه الترتيبات البنية التحتية اللازمة لحركة الملاحة البحرية بعد الحرب؛ لكن هذا وحده لا يعني فتح المضيق.
يتطلب فتح مضيق هرمز أيضًا ضغطًا سياسيًا، وهو مشروط بتصحيح سلوك الولايات المتحدة والوفاء بالتزاماتها الواردة في مذكرة التفاهم، بدءًا من إنهاء التهديد والحرب، مرورًا برفع الحصار، والانسحاب العسكري، ودفع التعويضات، ورفع العقوبات، والإفراج عن الأصول.
لقد انتهكت الولايات المتحدة هذا التفاهم، وترفض إيران الآن إعادة فتح المضيق حتى تُعوّض عن هذه الانتهاكات. فيما تحاول عُمان وغيرها من الوسطاء تمهيد الطريق لاستئناف المحادثات، لكن طهران نقلت بوضوح رسالة إلى جميع الأطراف من خلال مسؤوليها رفيعي المستوى مفادها أن مضيق هرمز لن يُفتح دون أن تفي الولايات المتحدة بمسؤولياتها.
المصدر: farhikhteganonline
الكاتب: علي مالكي