ترامب أكبر عدو لنفسه

يرى ماكس بوت أن تذبذب ترامب بين التهديد بالحرب والسعي إلى التفاوض أفقد الولايات المتحدة قدرتها على الردع وأفقد إيران الثقة بجدية التهديدات الأميركية.
ويعتبر أن أمام ترامب خيارين إما التهدئة والتوصل إلى اتفاق، أو تشديد الحصار الاقتصادي على إيران، بينما يبقى التردد بين المسارين وصفة للفشل. في مقال نشره على واشنطن بوست 
ويخلص إلى أن استمرار سياسة ترامب الحالية سيحوّل الحرب إلى صراع طويل وغير حاسم، أو ما يسميه "حربًا أبدية".

النص المترجم

تستمر الحرب غير الضرورية مع إيران في التمدد من دون نهاية تلوح في الأفق، بعد أكثر من خمسة أشهر على اندلاعها. وهناك أسباب عديدة لهذا المأزق، لكن جزءًا كبيرًا من تفسيره يعود إلى النهج المتناقض الذي يتبعه الرئيس دونالد ترامب. فهو يتأرجح بين التهدئة والمواجهة، فينتقل بصورة متعاقبة بين الإشادة بالقادة الإيرانيين بوصفهم "أشخاصًا عقلانيين جدًا"، وإدانتهم بوصفهم "حثالة"، وبانتظام يكاد يكون متوقعًا.
لماذا يخشى ترامب انتخابات التجديد النصفي لعام 2026؟
منذ بداية الحرب، تعهّد ترامب سبع مرات على الأقل بشن هجمات مدمرة، قبل أن يعلن في كل مرة أنه سيمنح المحادثات فرصة أخرى. وفي أحدث مثال، كتب في 1 أغسطس/آب على وسائل التواصل الاجتماعي أن "الولايات المتحدة في وضع الاستعداد الكامل ومحمّلة بالسلاح وجاهزة للتحرك ضد الجمهورية الإسلامية الإيرانية، بمستويات من الرعب العسكري والقوة والقدرة لم نشهدها منذ الحرب العالمية الثانية"، لكنه قال إنه "سيؤجل أي هجوم" لأن "معايير الاتفاق قد تم الاتفاق عليها". (ويُفترض أنه كان يقصد "معايير الاتفاق" وليس "المحيطات").
ويبدو أن ذلك المنشور كان يشير إلى الاتفاق المبدئي بين إيران وسلطنة عُمان لإعادة فتح مضيق هرمز، من خلال مرور السفن الداخلة عبر المياه الإقليمية الإيرانية، والسفن الخارجة عبر المياه العُمانية. لكن مسؤولًا إيرانيًا رفيع المستوى عقد المفاوضات يوم السبت، عندما طالب، مقابل إعادة فتح المضيق، بأن ترفع الولايات المتحدة العقوبات الاقتصادية عن إيران، وتفرج عن الأصول الإيرانية المجمدة، وتنهي الحصار المفروض على الشحن الإيراني.
ولو وافقت الولايات المتحدة على المطالب الإيرانية، التي تكرر تلك الواردة في مذكرة التفاهم الموقعة بين البلدين في يونيو/حزيران، فمن المرجح أن يزداد عدد السفن التي تعبر المضيق. لكن ذلك لن يؤدي على الأرجح إلى سلام دائم، وليس فقط لأنه لن يعالج البرنامج النووي الإيراني، الذي يمثل التبرير المعلن للصراع. بل إنه لن يحل أيضًا الخلاف الأساسي بشأن ما إذا كان سيُسمح لإيران بالسيطرة على هذا الممر المائي الدولي الذي كان مفتوحًا في السابق، وفرض رسوم عبور تحت مسميات مخففة مثل "رسوم استخدام".
وكانت مذكرة التفاهم السابقة بين الولايات المتحدة وإيران قد انهارت بسبب هذه المسألة تحديدًا، إذ كانت إيران مقتنعة بأن الاتفاق يُلزم جميع السفن بالمرور عبر نقاط التفتيش التابعة لها، بينما كانت الولايات المتحدة مقتنعة بأن السفن يمكنها المرور عبر المياه العُمانية. وقد هاجمت إيران سفنًا سلكت المسار العُماني، ما أدى إلى تجدد الصراع، بما في ذلك هجوم إيراني مميت على قاعدة أميركية في الأردن، وردّ أميركي بقصف داخل إيران.
المشكلة الأساسية هي أن "كلاً" من إيران والولايات المتحدة تعانيان "قيادة منقسمة". وعادةً ما يكون المرشد الأعلى هو من يفصل في مثل هذه الخلافات. لكن "إسرائيل" قتلت المرشد السابق، ونجله وخليفته، آية الله مجتبى خامنئي، يصعب الوصول إليه.
وفي الولايات المتحدة، يملك "المرشد الأعلى" — الرئيس ترامب — سيطرة لا ينازعه فيها أحد على السياسة الخارجية، لكنه يتأرجح بين عقد الصفقات وخوض الحرب، بطريقة تقوّض فرص نجاحه في أي من المسارين.
ولم يعد الإيرانيون، على ما يبدو، يخشون ترامب، لأنه أطلق تهديدات كثيرة لم ينفذها. أتذكرون عندما تعهّد في 22 يوليو/تموز بـ"قصف وتدمير جسر واحد أو محطة كهرباء واحدة" مقابل كل سفينة شحن تهاجمها إيران في مضيق هرمز؟ لقد تعرضت ثلاث سفن على الأقل للهجوم منذ ذلك الحين، من دون أن ترد الولايات المتحدة.
وفي الوقت نفسه، لا يثق الإيرانيون بترامب لإبرام اتفاق، لأنه يتراجع عن مواقفه باستمرار، وليس فقط في ما يتعلق بالتعامل مع طهران. ففي 22 يوليو/تموز، على سبيل المثال، أعلنت إدارة ترامب عن اتفاق للطاقة النووية مع السعودية، قبل أن يضيف ترامب في اليوم التالي شروطًا رئيسية لم يكن المفاوضون السعوديون قد وافقوا عليها. ويبدو أن الشروط التي أضافها الرئيس بعد الاتفاق جاءت ردًا على انتقادات الصفقة من الصقور الجمهوريين. وبالمثل، في كل مرة يميل فيها ترامب نحو إبرام اتفاق مع إيران، يتراجع بسبب انتقادات المجموعة نفسها من المتشددين.
في الحرب مع إيران، ترامب هو أسوأ عدو لنفسه. وهو بحاجة إلى أن يختار نهجًا واحدًا — إما المواجهة أو التهدئة — وأن يلتزم به بصورة ثابتة لعدة أشهر.
والنهج التصالحي، الذي يستند إلى مذكرة التفاهم السابقة، هو الخيار الأكثر ذكاءً في الوقت الراهن، رغم صعوبة التوصل إلى اتفاق مع القيادة الإيرانية. ومن المرجح أن يتطلب ذلك اعترافًا مهينًا بدرجة من السيطرة الإيرانية على مضيق هرمز. لكن ترامب يفتقر إلى الدعم السياسي الداخلي لتصعيد الحرب أو لتحمل الصدمات الاقتصادية الناجمة عن إغلاق طويل الأمد لمضيق هرمز، وربما مضيق باب المندب أيضًا.
وأظهر استطلاع حديث لشبكة CNN أن 28% فقط من الأميركيين يوافقون على طريقة تعامل ترامب مع حرب إيران. وتخيلوا إلى أي مدى قد ينخفض هذا التأييد إذا تكبدت الولايات المتحدة، التي فقدت بالفعل 18 من أفراد قواتها، مزيدًا من الخسائر. علاوة على ذلك، تعاني وزارة الدفاع نقصًا حرجًا في الصواريخ التي تحتاج إليها لمحاربة إيران — أو أي خصم آخر.
ومع ذلك، هناك حجة مشروعة يمكن طرحها لصالح النهج المتشدد: فرض حصار على الشحن الإيراني إلى أجل غير مسمى، على أمل أن تجعل الصعوبات الاقتصادية المتزايدة قادة إيران "أكثر استعدادًا لتقديم التنازلات". ومن المرجح أن يكون هذا النهج أكثر فاعلية من مجرد قصف المزيد من الأهداف داخل إيران. لكنه يتطلب إقناع الناخبين، مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي، بتحمل ارتفاع أسعار النفط والتضخم.
أما النهج الوحيد الذي يُضمن له الفشل، فهو النهج الذي يتبعه ترامب الآن: التأرجح بين الحرب والسلام، والتهديدات والمفاوضات، والخطاب الصاخب والتواصل الدبلوماسي المتملق.
قد يعتقد ترامب أن هذا هو "فن عقد الصفقات"، لكن الأشهر الخمسة الماضية أظهرت أنه في الواقع مجرد وصفة لصراع لا نهاية له وغير حاسم — أي "حرب أبدية".