الذكاء الاصطناعي: ساحة المواجهة الكبرى بين واشنطن وبكين

يتناول المقال أدناه من إصدار معهد الأمن القومي الإسرائيلي، وترجمة موقع الخنادق، التنافس المتصاعد بين الصين والولايات المتحدة على قيادة النظام العالمي للذكاء الاصطناعي، مع التركيز على المؤتمر العالمي للذكاء الاصطناعي (WAIC) الذي عُقد في شنغهاي في يوليو 2026، حيث أعلن الرئيس الصيني شي جين بينغ عن تأسيس "المنظمة العالمية للتعاون في مجال الذكاء الاصطناعي" (WAICO)، بالتزامن مع إطلاق نموذج Kimi K3 التابع لشركة Moonshot AI.

الرؤية الصينية: استحضر شي جين بينغ في خطابه مؤتمر دارتموث التاريخي، وقدّم أربعة مبادئ للحوكمة العالمية للذكاء الاصطناعي: الانفتاح التكنولوجي عبر النماذج مفتوحة الوزن، السلامة وإدارة المخاطر (مع نقد ضمني لقيود التصدير الأمريكية)، احترام التنوع الثقافي، والتعددية تحت مظلة الأمم المتحدة. كما أعلن عن مبادرات عملية كتدريب آلاف الخبراء من الدول النامية وإنشاء مراكز تعاون مع تكتلات كالبريكس وآسيان وجامعة الدول العربية.

استراتيجيتان متنافستان: بينما تراهن واشنطن على السيطرة على سلاسل القيمة الحرجة (الرقائق، البنية التحتية) عبر مبادرة "باكس سيليكا" وحلفائها، تراهن بكين على النماذج المفتوحة منخفضة التكلفة والتدريب والبنية التحتية والمؤسسات متعددة الأطراف لكسب ولاء الجنوب العالمي.

النماذج الصينية: برزت نماذج كـ DeepSeek وQwen وKimi K3 كمنافس تقني حقيقي رغم قيود التصدير الأمريكية، وسط جدل حول اتهام Kimi K3 باستخلاص بياناته من نموذج أنثروبيك، وهو ما نفته Moonshot AI. ويرى المقال أن الانتشار الواسع لهذه النماذج قد يخلق تبعية بيئية تصعب على البدائل الغربية منافستها لاحقًا حتى دون تفوق تقني مطلق.

التوصيات لـ"إسرائيل": يوصي المقال بتعميق التعاون مع واشنطن ضمن "باكس سيليكا"، ومراقبة تطور WAICO دون الانضمام إليها حاليًا، وصياغة سياسة وطنية لتقييم مخاطر استخدام النماذج الصينية في القطاعات الحساسة، مع تعزيز الوعي التقني العام.

النص المترجم للمقال

في السنوات الأخيرة، اتسع نطاق المنافسة بين الصين والولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي ليشمل، بالإضافة إلى تطوير نماذج متقدمة، التوزيع، والتصميم المؤسسي، والمعايير، وسلاسل القيمة، والشراكات التي ستُشكّل مستقبل هذا القطاع. وبينما تسعى الولايات المتحدة للحفاظ على تفوقها من خلال السيطرة على التقنيات الرئيسية وبالتعاون مع حلفائها، تتبنى الصين استراتيجية تحكم تعتمد على النماذج المفتوحة ، وخفض التكاليف، وتطوير البنية التحتية، والتعاون مع دول الجنوب العالمي.

لقد جسّد المؤتمر العالمي للذكاء الاصطناعي (WAIC)، الذي عُقد في شنغهاي في يوليو 2026، هذه الاستراتيجية بوضوح. فبالتزامن مع إطلاق نموذج اللغة Kimi K3 التابع لشركة Moonshot AI، أعلن الرئيس الصيني شي جين بينغ عن تأسيس المنظمة العالمية للتعاون في مجال الذكاء الاصطناعي (WAICO). وتُكمّل هاتان المبادرتان بعضهما بعضًا: إذ يُمثّل Kimi K3 الجانب التقني، بينما تهدف WAICO إلى أن تكون إطارًا مؤسسيًا لنشر التكنولوجيا، وتعزيز التدريب والمعايير، وتوسيع نطاق الشراكات مع دول أخرى. ومن خلال الجمع بين القدرات التقنية والإطار المؤسسي، تسعى الصين إلى إنشاء نظام عالمي للتأثير التكنولوجي قادر على منافسة النظام الذي تقوده الولايات المتحدة.

الرؤية الصينية: خطاب شي جين بينغ

في يوليو من هذا العام، ألقى الرئيس الصيني شي جين بينغ خطابًا لأول مرة في المؤتمر العالمي للذكاء الاصطناعي، مما أضفى على الحدث أهمية سياسية واستراتيجية خاصة. استهلّ شي خطابه بالإشارة إلى مؤتمر دارتموث عام 1956، حيث صِيغ مصطلح "الذكاء الاصطناعي". باختياره حدثًا تاريخيًا أمريكيًا كنقطة انطلاق، أقرّ شي بالمساهمة التاريخية للولايات المتحدة، وفي الوقت نفسه قدّم تطور الذكاء الاصطناعي كعملية عالمية تسعى الصين الآن إلى لعب دور ريادي فيها. شبّه شي الذكاء الاصطناعي بالثورات التي أحدثها المحرك البخاري والكهرباء والإنترنت، موضحًا أن الذكاء الاصطناعي تقنية ستعيد تشكيل الاقتصاد والمجتمع والنظام الدولي، وبالتالي تتطلب آليات حوكمة جديدة.

يندمج هذا المفهوم في السياسة الخارجية الصينية الأوسع نطاقاً، والتي أطلقت منذ عام 2021 مبادرة التنمية العالمية، ومبادرة الأمن العالمي، ومبادرة الحضارة العالمية. وتعكس هذه المبادرات جميعها طموح الصين في التأثير على صياغة المؤسسات والمعايير وقواعد الحوكمة الدولية.

حدد شي أربعة مبادئ للحوكمة العالمية لمجال الذكاء الاصطناعي: الانفتاح التكنولوجي وتعزيز النماذج مفتوحة الوزن، والتي تسمح للمستخدمين بتنزيل النماذج وتشغيلها بشكل مستقل وتكييفها مع احتياجاتهم؛ السلامة وإدارة المخاطر، إلى جانب انتقاد ضمني لتوسيع اعتبارات الأمن القومي في الولايات المتحدة لتبرير قيود التصدير؛ احترام التنوع الثقافي والقيمي بين الدول؛ والتعددية تحت قيادة الأمم المتحدة، إلى جانب مساعدة دول الجنوب العالمي في بناء القدرات.

كما عرض شي جين بينغ خطوات عملية تهدف إلى إظهار التزام الصين، منها: تدريب 5000 خبير في الذكاء الاصطناعي من الدول النامية على مدى السنوات الخمس المقبلة؛ وإنشاء مراكز تعاون مع مجموعة البريكس، ورابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان)، ومنظمة شنغهاي للتعاون، وجامعة الدول العربية، والاتحاد الأفريقي، ومجموعة دول أمريكا اللاتينية والكاريبي (سيلاك)؛ وإتاحة نظام إنذار مبكر للأرصاد الجوية قائم على الذكاء الاصطناعي لـ 30 دولة. وبذلك، لم تُظهر الصين نفسها كمطورة للتكنولوجيا فحسب، بل كدولة تسعى إلى توفير القدرات والمعرفة والبنية التحتية لشركائها.

وايكو: الإطار المؤسسي للاستراتيجية الصينية

تجسدت الأفكار التي طرحها شي جين بينغ عمليًا في إعلان تأسيس المنظمة العالمية للتعاون في مجال الذكاء الاصطناعي (WAICO). تتبع هذه المنظمة نهج الصين الراسخ في إنشاء مؤسسات دولية تحت قيادتها، وتوسع نطاقه ليشمل مجال الذكاء الاصطناعي. تتخذ المنظمة من شنغهاي مقرًا لها، وهي مبنية على مبادرة الحوكمة العالمية للذكاء الاصطناعي التي أطلقتها الصين عام 2023، وتضم في البداية 29 دولة مؤسسة ، معظمها من دول الجنوب العالمي. يهدف هذا النهج إلى إنشاء إطار عمل دائم للتعاون في مجال الذكاء الاصطناعي من خلال تدريب الكوادر، والبحوث المشتركة، ووضع المعايير، وجهود تضييق الفجوة الرقمية، وتوسيع نطاق الوصول إلى تقنيات الذكاء الاصطناعي. تعكس WAICO نمطًا مألوفًا في السياسة الخارجية الصينية: إنشاء مؤسسات وأطر عمل دولية تحت قيادة صينية، كما هو الحال في البنك الآسيوي للاستثمار في البنية التحتية (AIIB) في مجال التمويل، ومبادرة الحزام والطريق (BRI) في مجال البنية التحتية. وبهذا المعنى، لا تُعد WAICO غاية في حد ذاتها، بل آلية مصممة لتوسيع نطاق تبني التكنولوجيا الصينية وتعميق نفوذها.

لا يزال من المبكر تحديد ما إذا كانت المنظمة ستصبح بالفعل مؤسسة دولية مؤثرة. تشير دراسة أجرتها جامعة تسينغهوا ، تناولت خريطة حوكمة الذكاء الاصطناعي العالمية، إلى أن ما يميز WAICO يكمن في انفتاحها المبدئي على الدول الراغبة في الانضمام، دون وضع شروط تستند إلى نوع النظام أو الخصائص السياسية، مع التركيز على تطوير قدرات الذكاء الاصطناعي وسد الفجوات فيها. إلى جانب ذلك، يؤكد الباحثون أن المنظمة لا تزال في مراحلها الأولى، إذ لم يتم بعد تحديد آليات عملها وميزانيتها وهيكل عضويتها. لذا، سيُختبر نجاحها في السنوات القادمة من خلال قدرتها على التحول من مجرد إعلان سياسي إلى إطار دولي فاعل يجذب الدول والموارد والنفوذ، ويُشكّل البيئة التي تعمل فيها.

استراتيجيتان متنافستان لتشكيل النظام العالمي للذكاء الاصطناعي

تتبنى الولايات المتحدة والصين حاليًا استراتيجيتين مختلفتين لتشكيل النظام العالمي للذكاء الاصطناعي، حيث تسعى كل منهما إلى بناء تحالف دولي حولها عبر آليات متميزة: تعتمد الولايات المتحدة على السيطرة على التقنيات الأساسية وسلاسل القيمة، بينما تعتمد الصين على سهولة الوصول والتدريب والبنية التحتية والمؤسسات متعددة الأطراف. تقوم الاستراتيجية الأمريكية على الحفاظ على تفوقها التكنولوجي من خلال السيطرة على سلاسل القيمة الحيوية في هذا القطاع، والتي تشمل الرقائق المتطورة ومعدات التصنيع والبنية التحتية للحوسبة والنماذج الرائدة. وقد صُممت سياسة تقييد الصادرات، التي بدأت خلال إدارة بايدن ووُسعت لاحقًا، لإبطاء تقدم الصين عبر الحد من وصولها إلى أحدث التقنيات. في الوقت نفسه، تسعى مبادرات مثل "باكس سيليكا" إلى تعزيز التعاون بين الولايات المتحدة وحلفائها في مجالات أشباه الموصلات والبنية التحتية للحوسبة وسلاسل التوريد والبحث العلمي، وذلك للحفاظ على التفوق التكنولوجي للكتلة الغربية.

من ناحية أخرى، تروج الصين لاستراتيجية مختلفة مبنية على أربعة مكونات متكاملة: تطوير نماذج تنافسية بتكاليف منخفضة؛ ونشر نماذج الوزن المفتوح؛ وتوسيع التعاون والتدريب والبنية التحتية مع دول الجنوب العالمي؛ وإنشاء مؤسسات دولية، وعلى رأسها منظمة WAICO، والتي ستوفر إطارًا دائمًا للتعاون.

تُجسّد كلٌّ من WAICO وPax Silica مسارين متميزين لتشكيل تحالفات دولية في مجال الذكاء الاصطناعي. وسيُقاس نجاح الصين إلى حد كبير بعدد الدول والمنظمات والمطورين الذين يتبنون النماذج والمعايير والأطر التي تروج لها.

النماذج الصينية: الأساس التكنولوجي للاستراتيجية الصينية

لكي يصبح إطار عمل WAICO مؤثراً، يجب على الصين أن تُكمّل بُعدها المؤسسي بقدرات تكنولوجية حقيقية. في السنوات الأخيرة، أثبتت نماذج GLM وQwen وDeepSeek R1 وERNIE أن صناعة الذكاء الاصطناعي الصينية قادرة على إنتاج نماذج متطورة باستمرار تُنافس على المستوى العالمي، على الرغم من القيود الأمريكية المفروضة على تصدير الرقائق المتقدمة. وقد برز نموذج Kimi K3، الذي طورته مبادرة Moonshot AI الصينية وأُطلق عشية مؤتمر الذكاء الاصطناعي في يوليو، بأدائه التنافسي وتوزيعه كنموذج مفتوح الأوزان. يُجسّد هذا النموذج الميزة التي تسعى الصين إلى تقديمها: أداء يُقارب، في بعض المهام، أداء النماذج الأمريكية الرائدة، إلى جانب الأوزان المفتوحة وتكاليف الاستخدام التنافسية . قد يكون هذا المزيج جذاباً بشكل خاص للشركات والجامعات والدول التي تسعى إلى خفض التكاليف والحفاظ على سيطرة أكبر على كيفية تشغيل النموذج.

مع ذلك، وإلى جانب الإنجازات التقنية، أثار النموذج جدلاً واسعاً حول أصوله: إذ زُعم أن كيمي كي 3 طُوّر جزئياً من خلال استخلاصه من نموذج أنثروبيك. في هذه الطريقة، يتعلم النموذج الجديد من مخرجات نموذج أكثر تطوراً. تُستخدم هذه الطريقة على نطاق واسع في هذا المجال، لكن استخدام نموذج مغلق دون ترخيص يثير تساؤلات حول الملكية الفكرية. نفت شركة مونشوت إيه آي هذه الادعاءات، وأشار المشككون إلى أن الفترة القصيرة بين إطلاق نموذج أنثروبيك وإطلاق كيمي كي 3 - حوالي أسبوعين فقط - تجعل من الصعب الجزم بأنه كان بالفعل أساساً مركزياً للتدريب. يُشير هذا الجدل إلى أن المنافسة بين الصين والولايات المتحدة لم تعد تقتصر على أداء النموذج، بل تمتد لتشمل مسائل الملكية والأصل والقواعد التي ستنظم تطوير الذكاء الاصطناعي.

إلى جانب مزاياها، يثير استخدام النماذج الصينية تساؤلات حول شفافية بيانات التدريب وعمليات التطوير، وأمن البيانات، والمخاطر المرتبطة بدمجها في الأنظمة الحساسة. ورغم أن الأوزان المفتوحة تسمح بتشغيل النماذج بشكل مستقل وتقلل من الاعتماد على المزوّد، إلا أنها لا تُغني عن تقييم كل نموذج وبيئة تشغيله على حدة.

من وجهة نظر بكين، تتجاوز أهمية نماذج مثل DeepSeek وKimi إنجازاتها التقنية، فهي تُمكّن الصين من تقديم بديل عملي للنظام الأمريكي . لا يُشترط على الصين أن تتصدر جميع معايير الأداء لترسيخ نفوذها العالمي، إذ قد تكون النماذج التي تُقدّم أداءً قويًا إلى جانب انخفاض التكاليف، وانفتاح البيانات، وسهولة الوصول إليها كافية لتحقيق انتشار واسع. ومع توسع الدول والجامعات والشركات في استخدام هذه النماذج، يُمكنها بناء تطبيقات عليها، وتدريب الكوادر، وتطوير القدرات المحلية. وقد يُؤدي الانتشار الواسع لهذه النماذج إلى ميزة إضافية: فمع ازدياد عدد المستخدمين والمطورين العاملين ضمن بيئة مبنية على النماذج الصينية، ترتفع تكاليف التحول إلى البدائل، مما يُعزز الحافز على الاستمرار في استخدام حلول من نفس النظام البيئي. على المدى البعيد، قد يُصعّب هذا التوجه على البدائل الغربية ترسيخ وجودها في الأسواق التي حققت فيها النماذج الصينية انتشارًا واسعًا. وبهذه الطريقة، ستُصبح النماذج الصينية أساسًا لنظام تقني أوسع، مما يمنح الصين نفوذًا حتى بدون تفوق مطلق في الأداء.

الآثار والتوصيات لإسرائيل

بالنسبة لإسرائيل، من المتوقع أن تؤثر المنافسة بين الصين والولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي على سياستها الخارجية وأمنها وسلاسل التوريد وبيئة الابتكار لديها، حيث يواصل البلدان بناء أطر متنافسة للتعاون والمعايير والبنية التحتية. ويُنظر إلى الوصول إلى نماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة بشكل متزايد على أنه مورد استراتيجي، يخضع لاعتبارات الأمن القومي وسياسات التصدير وقيود الوصول.

تعتمد التفوق التكنولوجي لإسرائيل على نقاط قوتها في الابتكار، والتعاون مع الولايات المتحدة، والوصول إلى الرقائق الإلكترونية ، والبنية التحتية للحوسبة، والبحوث. ولذلك، فإن اندماجها في مبادرات مثل "باكس سيليكا" ينسجم مع مصالحها الأمنية والتكنولوجية، ومع تحالفها الاستراتيجي مع الكتلة الغربية.

في هذه المرحلة، لا ترغب إسرائيل بالانضمام إلى منظمة WAICO. فالمنظمة لا تزال في بداياتها، وآلياتها التشغيلية لم تتبلور بعد، وقد يُؤدي الانضمام إليها إلى توتر العلاقات مع الولايات المتحدة وتعقيد اندماج إسرائيل في الأطر التكنولوجية الغربية. قد تُتيح WAICO لإسرائيل الوصول إلى بنية تحتية ونماذج وأبحاث وشراكات جذابة، لكن يجب موازنة هذه المزايا مع التداعيات الاستراتيجية للانضمام إلى إطار عمل تقوده الصين في مجالٍ يقع في صميم التنافس بين القوى العظمى. يختلف هذا الوضع عن قرار إسرائيل بالانضمام إلى البنك الآسيوي للاستثمار في البنية التحتية (AIIB) عام 2015، حين كان التنافس بين القوى العظمى أقل حدة، ولم يكن تمويل البنية التحتية محورياً في التنافس التكنولوجي والأمني ​​كما هو الحال مع الذكاء الاصطناعي اليوم. ويتمثل تحدٍ إضافي في النماذج الصينية في السوق الإسرائيلية. فمزاياها من حيث السعر والأداء وسهولة الوصول قد تُشجع على استخدامها على نطاق واسع، مما يزيد تدريجياً من الاعتماد على بيئة التطوير والتطبيقات المبنية عليها.

فيما يلي ثلاث توصيات سياسية:

أولاً، يجب على إسرائيل تعميق التعاون مع الولايات المتحدة والشركاء الآخرين في إطار باكس سيليكا في مجال الرقائق والبنية التحتية للحوسبة والبحث والتوحيد القياسي، من أجل الحفاظ على الوصول إلى التقنيات والموارد الأساسية لتطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم.

ثانيًا، ينبغي لإسرائيل أن تراقب بانتظام أنشطة المنظمة العالمية للمؤتمرات والمعارض (WAICO)، والمعايير التي تضعها، والدول المنضمة إليها، والشراكات التي تعززها الصين من خلال المنظمة. سيمكن هذا إسرائيل من تقييم النفوذ الدولي للمنظمة وتعديل سياستها وفقًا لذلك.

ثالثاً، ينبغي لإسرائيل صياغة سياسة وطنية لاستخدام نماذج الذكاء الاصطناعي الأجنبية. يجب أن تتضمن هذه السياسة تقييمات للمخاطر قبل نشر النماذج في الأنظمة الحكومية والبنية التحتية الحيوية والمنظمات الدفاعية، فضلاً عن تتبع مدى اعتمادها في مختلف قطاعات الاقتصاد والنظام البيئي المتطور حولها، وذلك لتحديد المخاطر الأمنية والتبعية التكنولوجية.

إلى جانب هذه التدابير، ينبغي على إسرائيل تعزيز الوعي بالذكاء الاصطناعي بين المستخدمين في القطاعين العام والخاص من أجل تحقيق أقصى استفادة من التقنيات الجديدة مع تقليل التعرض لمخاطرها.