روسيا ومحور المقاومة في سياق الصراع مع الغرب وتهديد "إسرائيل"

تسعى روسيا إلى تعميق بصمتها في الشرق الأوسط من خلال نسج شراكات متعددة الأوجه مع مختلف الجهات الإقليمية الفاعلة، خصوصًا المعادية للغرب، ويقف محور المقاومة كدول وحركات مناهضة للولايات المتحدة وفي قلب الصراع مع الكيان الإسرائيلي، على رأس تحالفات روسيا في المنطقة باعتباره تكتل يقف سدًا أمام النفوذ الأميركي، ويعتبر مكسب سياسي أمام صراع موسكو مع الغرب الذي تصاعد بعد الحرب الأوكرانية.

في هذا الإطار، نشر معهد الأمن القومي الإسرائيلي دراسة بعنوان "السياسة الروسية في الشرق الأوسط في سياق الصراع ضد الغرب"، يتحدث عن علاقة روسيا مع قوى محور المقاومة في الشرق الأوسط، في ظل الصراع مع الغرب ومع "إسرائيل"، ويقدم توصيات لصانع القرار الإسرائيلي لمواجهة هذا التحدي.

كما يحدد الاستراتيجية الروسي التي يتبعها بوتين، بتوسيع نطاق الاستفادة من العلاقات مع الجهات الفاعلة غير الموالية للغرب، والصراع الهجين ضد المصالح والأصول الغربية في السياسة الخارجية الروسية عمومًا، وفي الشرق الأوسط خصوصًا.

وحدد الكاتب عنوانين لهما تأثير واضح على موسكو في كيفية تعاطيها مع الشرق الأوسط، الحرب في أوكرانيا، وتأثير عودة ترامب إلى البيت الأبيض، ولم تستثني الدراسة الحديث عن العلاقة المميزة التي تربط روسيا بالجمهورية الإسلامية الإيرانية خصوصاً الدعم العسكري والسياسي، الذي توّج رسمياً في يناير/كانون الثاني 2025، حيث وقّعت موسكو وطهران اتفاقية شراكة استراتيجية أكّدت نيتهما مواصلة تطوير برامج المساعدة المتبادلة.

النص المترجم للمقال

في السنوات الأخيرة، عززت موسكو منظومة شراكاتها مع جهات فاعلة مزعزعة للاستقرار حول العالم، انطلاقًا من منطق الصراع مع الغرب، الذي اشتد على خلفية الحرب في أوكرانيا. العديد من هذه الجهات الفاعلة - دول ومنظمات إرهابية - تعمل في الشرق الأوسط، وتشارك في الصراعات المسلحة مع إسرائيل، مما يجعل هذه الاستراتيجية الروسية تهديدًا غير مباشر لإسرائيل. إن الإجراءات الإسرائيلية الحازمة في مناطق الاحتكاك خلال العام الماضي، في إطار حربها متعددة الساحات، والتي أثرت على المصالح والأصول الروسية، وسعي الرئيس ترامب إلى إبرام اتفاقيات سريعة مع روسيا، قد يكبح جماح الاستراتيجية الروسية الاستفزازية. يساعد تحليل اعتبارات الكرملين ومصالحه في المنطقة على فهم العلاقة السببية بين التطورات والتغيير في سلوك روسيا. ينبغي على إسرائيل أن تفهم أفضل السبل لتفسير نشاط موسكو، وأي الإجراءات الإسرائيلية تساهم في كبح علاقات روسيا مع الجهات المعادية لإسرائيل، وكيف ستؤثر المفاوضات بين موسكو وواشنطن على سياسات روسيا في المنطقة.

الحرب في أوكرانيا

على الرغم من أن بوادر التحول تعود إلى عام ٢٠١٤، إلا أن التحول البارز في منطق استراتيجية الكرملين الخارجية حدث بعد الغزو الروسي لأوكرانيا عام ٢٠٢٢ والرد الغربي العنيف دبلوماسيًا واقتصاديًا وعسكريًا. حتى ذلك الحين، لم تكن الحاجة إلى مواجهة الضغوط الغربية اعتبارًا رئيسيًا في تحديد السياسة الروسية تجاه جهة أو أخرى، إلا أن الضغوط الدولية الشديدة التي أعقبت الغزو دفعت روسيا إلى تغيير أولوياتها في إدارة علاقاتها الدولية والتركيز على أجندة دبلوماسية معادية للغرب مع التركيز على دول الجنوب العالمي (الدول غير الغربية). وقد تجلى ذلك في عدة جهود: أولًا، حشد الدعم من الدول التي لديها مواقف سابقة معادية للغرب (مثل إيران)؛ ثانيًا، ضمان عدم تغيير الدول المحايدة - التي لم تنضم إلى العقوبات التي فرضها الغرب - لموقفها (إسرائيل ودول الخليج وغيرها الكثير)؛ ثالثًا، الحفاظ على العلاقات الثنائية مع الدول المنتمية إلى "النوادي" الغربية، ولكن مع نهج أكثر حذرًا تجاه روسيا (مثل تركيا، العضو في حلف الناتو).

ازدادت هذه التوجهات في الشرق الأوسط وضوحًا بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. اختارت روسيا تبني موقف مؤيد لحماس لانسجامه مع سياستها في حشد الدعم في دول الجنوب العالمي، حيث يعتبر معظمها إسرائيل ممثلًا للغرب في المنطقة. وبالتالي، فإن إسرائيل نفسها ليست هدفًا ثمينًا للهجمات الروسية، لكن دعم روسيا لحماس يخدم أجندتها الدبلوماسية الأوسع، التي تفرضها قيود الحرب في أوكرانيا والصراع مع الغرب.

إلى جانب تعظيم الارتباط مع الجهات الفاعلة التي لا تروج لأجندة غربية، يبحث الكرملين عن فرص لإلحاق الضرر بالدول الغربية وإضعافها عمدًا، طالما أن أفعاله لا تتجاوز عتبة التصعيد العسكري المباشر. يتجلى هذا السلوك - الذي يمكن تسميته بالحرب الهجينة - في مجموعة متنوعة من الجهود: من حملة التصور الدبلوماسي العام، التي قدمت، في سياق حرب الشرق الأوسط، الولايات المتحدة والغرب على أنهما مسؤولان عن الكوارث الإنسانية التي يُزعم أن إسرائيل تتسبب فيها عمدًا في قطاع غزة ولبنان؛ إلى حملات التضليل واسعة النطاق (بما في ذلك في إسرائيل) لتأجيج التوترات الداخلية وتقويض التماسك الاجتماعي والسياسي؛ إلى عمليات التخريب المادي في الدول الغربية، والاعتداءات على الدبلوماسيين وأفراد المخابرات، وتشجيع النشاط العنيف ضد المصالح الغربية.

أساليب الحرب الهجينة ليست بجديدة، لكن بروزها في أدوات سياسة الكرملين ازداد خلال العامين الماضيين. وتُجسّد هاتان الاستراتيجيتان - توسيع نطاق الاستفادة من العلاقات مع الجهات الفاعلة غير الموالية للغرب، والصراع الهجين ضد المصالح والأصول الغربية - في السياسة الخارجية الروسية عمومًا، وفي الشرق الأوسط خصوصًا. ومن المهم أن نتذكر أن الشرق الأوسط ليس سوى منطقة واحدة من "ساحة اللعب" الشاملة، حيث تمتلك روسيا أصولًا ونفوذًا ومصالح تُتيح فرصًا للتحرك. ويعكس الحوار الحالي بين موسكو وواشنطن (التفاصيل أدناه) هذا المجال العالمي الأوسع تحديدًا، حيث تنخرط القوى في ساحات متنوعة يمكن من خلالها تعزيز مصالحها في مناطق معينة على حساب التنازلات في قضايا أخرى.

في يونيو 2024، بدأ بوتين مناقشة إمكانية توريد أسلحة متطورة إلى "مناطق قد تكون من الممكن شن هجمات منها على أهداف حساسة في الدول التي تزود أوكرانيا بالأسلحة". وقد سبق هذا التصريح الاستفزازي قرار من موردي الأسلحة الرئيسيين لكييف (ولا سيما الولايات المتحدة خلال إدارة بايدن) برفع القيود جزئيًا على استخدام أسلحتهم داخل الأراضي الروسية، مما سمح للأوكرانيين بتحسين مواقعهم في الحرب. ومنذ ذلك الحين، وسعت بريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة نطاق التفويض بشن هجمات داخل الأراضي الروسية عدة مرات، بما في ذلك استخدام صواريخ دقيقة يصل مداها إلى مئات الكيلومترات. وبعد هذا التحول في السياسة، بدأت روسيا في البحث عن طرق لإيذاء الغرب، بما في ذلك من خلال وكلائها العسكريين - كنوع من الرد "المتكافئ" - ولهذا الغرض، عززت علاقاتها مع بعض أبرز الجهات الفاعلة المناهضة للغرب.

أمثلة على تطور علاقات روسيا مع الجهات المعادية للغرب في مختلف أنحاء الشرق الأوسط

الحوثيون - إن أبرز مثال على السياسة الاستباقية لروسيا في إرساء نفوذ عملي ضد الغرب هو ديناميكية علاقاتها مع حركة أنصار الله الحوثية، الذين أعلنوا أن الأساس المنطقي وراء هجماتهم على طرق الشحن الدولية والأراضي الإسرائيلية هو إلحاق ضرر عسكري واقتصادي بإسرائيل. بدأت المحادثات مع الحوثيين، الذين يعطلون حركة السفن التجارية في مضيق باب المندب، في نهاية عام 2023. ولكن في يونيو 2024 (عقب الإعلان عن استراتيجية روسيا لتزويد أعداء الغرب بالأسلحة)، ظهرت تقارير تفيد بأن روسيا كانت تفكر في نقل أسلحة متطورة، وخاصة صواريخ كروز، إلى الحركة. ظاهريًا، تم إبلاغ المملكة العربية السعودية (على ما يبدو من قبل الروس أنفسهم) ومنعت النقل، مما يشير إلى أن موسكو روجت لهذه الخطوة بدرجة معينة من البروز (وإن لم يكن علنًا). وعلاوة على ذلك، تضمنت جهود المساعدة الروسية إرسال عدد من ضباط الاستخبارات العسكرية إلى قواعد الحوثيين لإجراء مشاورات عسكرية من نوع أو آخر، ونقل صور الأقمار الصناعية لتحسين توجيه عمليات الإطلاق التي يقوم بها الحوثيون، والمحادثات التي يشارك فيها تاجر الأسلحة الروسي المخضرم فيكتور بوت لتعزيز صفقات الأسلحة.

من الواضح أن هذا التطور مرتبط ارتباطًا مباشرًا بقرار الدول الغربية الموافقة على الضربات الأوكرانية على الأراضي الروسية، وهو تعبير عن تزايد الضغط (عبر محور المقاومة) على القوات والمصالح الغربية في الشرق الأوسط. ويبدو أن الروس (والصينيين) قد توصلوا أيضًا إلى اتفاقيات مع الحوثيين بشأن الدعم السياسي الدولي للحركة مقابل الامتناع عن مهاجمة السفن التابعة للبلدين - على الرغم من أن العديد من السفن التي تحمل بضائع روسية تأثرت منذ ذلك الحين بالهجمات من اليمن. علاوة على ذلك، قام الحوثيون بزيارتين على الأقل إلى موسكو - في يناير 2024 (حيث ناقشوا، من بين أمور أخرى، الجهود المبذولة لإنهاء الحرب في قطاع غزة) وفي يوليو 2024 تم تقديم الزيارات علنًا على أنها حوار دبلوماسي مع وزارة الخارجية الروسية، ولكن من المحتمل أن تكون قد جرت أيضًا محادثات عسكرية.

حماس- بعد هجوم حماس في 7 أكتوبر 2023، يبدو أن روسيا استغلت الحرب في غزة (ولبنان) في مجال العلاقات الدبلوماسية العامة لتوبيخ وإضعاف الغرب - سواء فيما يتعلق بالساحة الأوكرانية (تقليل الاهتمام وجذب الموارد) والشرق الأوسط (تعزيز المشاعر المعادية للغرب بين الجمهور والنخب السياسية المحلية). منذ هجوم حماس على إسرائيل، استضافت روسيا ست زيارات رسمية على الأقل من قادة الجناح العسكري لحماس في موسكو ( 26 أكتوبر ، 19 يناير ، اجتماع الفصائل الفلسطينية في 1 مارس ، 24 يونيو ، 23 أكتوبر ، و 3 فبراير 2025 )، مع توفير الدعم السياسي للمنظمة الإرهابية في الأمم المتحدة، وتعزيز حماس، وإعلانها كفاعل سياسي معترف به وحتى كطرف شرعي في المناقشات حول إنهاء الحرب.

هناك أيضًا تقارير عن استلام حماس أسلحة روسية، بما في ذلك ادعاء غير مؤكد من مسؤول في حماس بأنها تنتج أسلحة خفيفة في غزة تحت مظلة روسية. لم تُدحض روسيا هذه التقارير أو تُنفيها، على عكس الوضع قبل أقل من عقد من الزمان عندما كان بوتين يفخر بالتعاون في مكافحة الإرهاب مع إسرائيل ويعتبره نموذجًا للنشاط المستقبلي. تجدر الإشارة إلى أنه حتى لو كانت روسيا مهتمة بتقديم الدعم المادي والعسكري وغيرها لحماس، فإن القيام بذلك صعب من الناحية اللوجستية. ومع ذلك، فإن استمرار وجود حماس كلاعب فاعل في الساحة يُجبر إسرائيل وحلفاءها في الغرب على تخصيص موارد لمكافحتها، وبالتالي يخدم روسيا.

سوريا - سقط نظام الأسد، المحمي منذ فترة طويلة لموسكو، (8 ديسمبر 2024) في أعقاب هجوم شنه تحالف المتمردين بقيادة هيئة تحرير الشام (HTS)، على الرغم من أن القوات الروسية كانت منتشرة في البلاد لدعم النظام. توصلت موسكو إلى تفاهمات مؤقتة مع النظام الجديد في دمشق بشأن عدم طرد قواته بالقوة، وتجري الآن مفاوضات معقدة بشأن الحفاظ الدائم على قواعدها العسكرية على الساحل السوري وحول شروط التعاون. في هذه الأثناء، وعلى خلفية عدم إحراز تقدم في رفع العقوبات الغربية (ضد هيئة تحرير الشام)، تقدم روسيا نفسها كشريك اقتصادي ولوجستي، وربما أيضًا عسكري (يعتمد الجيش السوري على الأسلحة الروسية) لدمشق مع استمرارها في انتقاد إسرائيل بشدة على أفعالها في الساحة السورية.

إيران - بدأ التعاون العسكري بين روسيا وإيران في صيف عام 2022 نتيجة استعداد طهران لتزويد موسكو بالأسلحة للحرب في أوكرانيا (طائرات بدون طيار انتحارية وصواريخ باليستية وذخائر أخرى)، والتي كانت روسيا في أمس الحاجة إليها بمجرد أن بدأت في استنفاد قدراتها المستقلة. على الجانب الروسي، ينعكس هذا التعاون في صفقات كبيرة لتزويد إيران بالأسلحة، تركز في المقام الأول على الطائرات، بما في ذلك طائرات سوخوي-35 المتقدمة (وهي صفقة بدأت تتشكل حتى قبل غزو روسيا لأوكرانيا ولكن تم دفعها إلى الأمام بدءًا من عام 2022، على الرغم من أنها لم تكتمل بعد). بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك تقارير عن نشر أنظمة حرب إلكترونية روسية في إيران بسبب الوجود الأمريكي المتزايد في المنطقة، على خلفية التوترات بين إسرائيل وإيران في النصف الثاني من عام 2024.

وفيما يتعلق بإسرائيل، تذبذبت روسيا بين دعم إيران علناً ــ فقد بررت الهجوم الصاروخي على إسرائيل في أبريل/نيسان 2024، مدعية أنه كان عملاً من أعمال الدفاع عن النفس وفقاً لميثاق الأمم المتحدة ــ والدعوة إلى خفض التصعيد وحتى عرض التوسط بين إيران وإسرائيل بعد تبادل الضربات في أكتوبر/تشرين الأول، بسبب المخاوف المتزايدة من تصعيد أوسع نطاقاً بين الجانبين.

في يناير/كانون الثاني 2025، وقّعت موسكو وطهران اتفاقية شراكة استراتيجية أكّدت نيتهما مواصلة تطوير برامج المساعدة المتبادلة، بما في ذلك في المجالين السياسي والعسكري. مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن التعاون بين البلدين محدود، ويعود ذلك جزئيًا إلى عجز روسيا عن إعادة تزويد إيران بأنظمة دفاع جوي جديدة لتحل محل تلك التي تضررت من إسرائيل (بسبب احتياجات روسيا الداخلية)، وتأخر توريد الأسلحة التي وعدت بها روسيا، والاتهامات المتبادلة بشأن انهيار جيش الأسد ونظامه في سوريا.

تأثير عودة ترامب إلى البيت الأبيض

بعد إعادة انتخاب دونالد ترامب، الذي أعلن عزمه العمل على إنهاء الحرب في أوكرانيا بسرعة، رئيسًا للولايات المتحدة، بدأت عملية تقارب سريعة بين روسيا والولايات المتحدة. ويتجلى ذلك في محادثات رفيعة المستوى (حتى على مستوى الرئيس) واجتماعات ثنائية رسمية في الرياض وإسطنبول وموسكو وواشنطن، حضرها وزراء الخارجية ومستشارو الأمن القومي والمبعوثون الرئاسيون الخاصون، وذلك لأول مرة منذ بدء الحرب في أوكرانيا.

من بين مواضيع النقاش والتنسيق في الرياض (حيث ركزت المحادثات بشكل رئيسي على إمكانية التوصل إلى اتفاق لإنهاء الحرب في أوكرانيا بشروط تصب في مصلحة الكرملين)، طُرحت أيضًا قضايا الشرق الأوسط، لا سيما الحرب في غزة والوجود الروسي في سوريا. يسعى ترامب إلى إبرام صفقة معقدة مع روسيا، حتى لو كلّف ذلك، على ما يبدو، تقويض حلفاء الولايات المتحدة في أوروبا وأوكرانيا، وهو يسعى إلى تحقيق جدول أعمال واسع النطاق يتضمن العديد من المواضيع للنقاش مع الكرملين.

بفضل ترامب، عادت روسيا إلى صدارة الساحة الدولية من خلال حوار مباشر مع الولايات المتحدة، دون الحاجة إلى تقديم أي تنازلات (على عكس فترة بايدن، عندما طالبت الولايات المتحدة روسيا بوقف عدوانها كشرط مسبق لأي محادثات تطبيع)، ودون حضور الممثلين الغربيين الآخرين. هدف روسيا هو الاعتراف بها رسميًا كقوة فاعلة على قدم المساواة مع الولايات المتحدة، على غرار ما حدث في مؤتمر يالطا في نهاية الحرب العالمية الثانية. ولتحقيق هذه الغاية، يبدي بوتين استعداده لتقديم مجموعة واسعة من سبل التعاون (الاقتصادي والدبلوماسي والسياسي-العسكري).

يبدو أن السياسة الروسية في الساحة الدولية عمومًا، وفي الشرق الأوسط خصوصًا، تتناقض مع روح التطورات الجارية بين الزعيمين. لكن عمليًا، قد تُستخدم جميع الوسائل والأدوات التي تراكمت لدى روسيا على مر السنين، والتي قد تُلحق الضرر بالغرب والولايات المتحدة، كأوراق مساومة في المفاوضات بين القوتين. ويرجع ذلك إلى أن بوتين وجد في ترامب شريكًا مناسبًا، فهو مستعد للتنازل عن مبادئ التعاون والمطالب المشتركة على روسيا من جميع الدول الغربية، من أجل تحقيق البراغماتية السياسية.

من السابق لأوانه أن نجزم ما إذا كانت المفاوضات الناشئة سوف تنجح حقًا وتؤدي إلى اتفاقيات ملموسة، ولكن على أية حال، فإن أصول روسيا في الدول المعادية للغرب في المنطقة ــ مثل قواعدها في سوريا، ومساعداتها للحوثيين، والتعاون مع إيران ــ قد تكون مفيدة إما كجزرة (التنازل عن بعضها) أو كعصا (تسريع العلاقات واستخدامها إلى حد أكبر ضد المصالح الأميركية).

التداعيات على إسرائيل والتوصيات

كما ذُكر سابقًا، تهدف سياسة روسيا في الشرق الأوسط إلى توسيع نطاق نفوذها في الصراع العالمي (الذي يُركز على الغرب)، مع محاولة استغلال مختلف الجهات الفاعلة المحلية لصالحها، ورسم صورة الهيمنة والنفوذ. وترى روسيا أن إسرائيل لاعب إقليمي يتميز بخصائص رئيسية عديدة:

- من ناحية، لإسرائيل انتماء واضح للمعسكر الغربي، مما يجعلها هدفًا سهلاً لانتقادات موسكو العدائية. وهكذا، "تكسب روسيا نقاطًا" مع دول الجنوب العالمي، داخل الشرق الأوسط وخارجه، من خلال أفعال خطابية بحتة وتقديم المساعدة لخصوم إسرائيل. يساعد هذا النقد العلني روسيا على تعزيز علاقاتها مع الدول والمنظمات التي تتصارع مع الغرب وحلفائه، مما يعزز نفوذها في المنطقة. في هذا الصدد، ليست إسرائيل نفسها هدفًا رئيسيًا للنشاط العدائي الروسي (على عكس أوروبا، على سبيل المثال)، ومصالح الكرملين تُخدم بشكل كافٍ من خلال روتين منتظم من التشهير الدبلوماسي وحملة التضليل لتقويض الاستقرار الاجتماعي والسياسي الداخلي في إسرائيل.

- من ناحية أخرى، تمتلك إسرائيل قدرات هجومية كبيرة (أولاً وقبل كل شيء عسكرية) تُذكّر روسيا أحيانًا بالمخاطر المرتبطة بسياستها المعادية لإسرائيل بشكل علني (كما عُبِّر عنها، على سبيل المثال، من 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 حتى صيف وخريف 2024). وهكذا، في الأشهر الأخيرة من عام 2024، وخاصة بعد بدء عملية "سهام الشمال" في لبنان، بدأت إسرائيل بممارسة قوة كبيرة في ساحات مختلفة (لا سيما في لبنان وإيران وسوريا)، مما أدى، من بين أمور أخرى، (بشكل غير مباشر) إلى سقوط نظام الأسد في دمشق. وفي أعقاب تصرفات إسرائيل، عدّلت روسيا نهجها، وأطلقت سلسلة من المبادرات ( زيارات غير عادية لممثلي الكرملين إلى إسرائيل والمشاركة في عرض للتوسط في مواجهة إيران ولبنان ) بهدف التخفيف من الأضرار المحتملة الناجمة عن استمرار العمليات الإسرائيلية. لم تُؤتِ هذه المبادرات ثمارها بالضرورة (خاصة في الساحة السورية)، لكنها عكست قلق موسكو وفهمها لضرورة مراعاة العامل الإسرائيلي بشكل أكبر. إن هذا التغيير يسلط الضوء على الرؤية الرئيسية التي يتعين على إسرائيل أن تستوعبها باعتبارها أمرا افتراضيًا: إن روسيا تتصرف بشكل انتهازي في المنطقة ولا تأخذ مصالح إسرائيل في الاعتبار، ولكنها حساسة للأضرار المحتملة التي يمكن أن تسببها القدس لها وهي على استعداد لإجراء التعديلات من أجل تقليل المخاطر التي تنطوي عليها.

حتى الآن، لم تتصرف إسرائيل وفقًا لهذا المبدأ، بل إنها تمتنع حتى الآن عن اتخاذ إجراءات مباشرة ضد المصالح الروسية، حتى عندما يكون الهدف هو ردع الهجمات الدبلوماسية أو الإعلامية الروسية. ومع ذلك، فبعد قرار مهاجمة حزب الله، وفي إطار ردها القوي على إيران، بدأ استخدام إسرائيل للقوة يُشكل تهديدًا فعليًا للممتلكات الروسية (قاعدتها العسكرية والسياسية في سوريا، واستقرار إيران كمورد آمن وموثوق لروسيا، وغيرها)، وساهم في إضعاف مكانة روسيا في المنطقة.

في حين أن القدس ترى أن هذا لم يكن (على ما يبدو) مقصودًا أو بهدف تقويض مكانة روسيا في المنطقة، إلا أنه مع ذلك يشير إلى طريقة لتقليل دوافع روسيا للتحرك ضد إسرائيل: يجب على إسرائيل إظهار القوة والاستعداد للتحرك ضد المصالح الروسية أينما تدعم موسكو أعداء إسرائيل. المرحلة الأولى هي استقرار الجهات الفاعلة والمناطق الجغرافية التي يعتمد عليها الكرملين - بعد سقوط الأسد، وهذا يشمل موقف الروس المتذبذب فيما يتعلق بالقيادة السورية الجديدة، وبالطبع الأمن والاستقرار الداخلي للنظام في إيران. يجب أن تتمثل المرحلة الثانية في تحديد مجالات واضحة أخرى يمكن لإسرائيل أن تؤذي فيها روسيا وتعيق جهودها، على سبيل المثال، فيما يتعلق بمصداقية الأسلحة الروسية والإشارة إلى الطبيعة التلاعبية للسرديات السياسية الحساسة (على سبيل المثال، "النازية" في أوكرانيا). إن هذه التحديات تتطلب تطوير تحليلي شامل وصياغة أهداف ملموسة تتوافق مع الأهداف السياسية والأمنية لإسرائيل، بما في ذلك في المجالات "الناعمة" لبناء القدرة على الصمود في مواجهة النفوذ الأجنبي المعادي (مثل حملات التضليل الروسية والحرب النفسية).

في الوقت الحالي، عرضت إدارة ترامب على الكرملين إمكانية التوصل إلى تسوية متعددة الأطراف بين القوى، تعمل روسيا بموجبها على توسيع نطاق مقترحاتها (التسوية) إلى أقصى حد في مختلف الساحات العالمية، بما في ذلك الشرق الأوسط، مقابل ضمان مطالبها الأساسية المتعلقة بإنهاء الحرب في أوكرانيا، وهي قضية بالغة الأهمية بالنسبة للكرملين. ولتحقيق هذه الغاية، إذا نجحت المفاوضات، فقد تُبدي روسيا استعدادها لتقليص مشاركتها في دعم القوى المعادية للغرب في جميع أنحاء المنطقة، بما في ذلك حماس وإيران والحوثيين والميليشيات الشيعية، مؤقتًا وبهدف التوصل إلى اتفاق بشأن أوكرانيا فقط، وتقديم نهج بنّاء تجاه الجهود الأمريكية لحل النزاعات الإقليمية. لم تُقدّم هذه العروض بعد (باستثناء العرض الروسي لإيران بالتوسط بين طهران وواشنطن، والذي لم يُثمر بعد)، ولكن إذا نجحت المراحل الأولى من المفاوضات بين الفريقين الأمريكي والروسي، فمن المرجح أن تُقدّم قريبًا.

يجب على إسرائيل أن تدرك أن هذه خطوةٌ عمليةٌ بحتةٌ تهدف إلى الحصول على تنازلاتٍ من الطرف الآخر (ترامب)، وليست تغييرًا جذريًا طويل الأمد في الاستراتيجية، ولا ينبغي أن تتأثر بالخطاب الروسي. من المهم التنسيق مع الأمريكيين والإصرار على خطواتٍ ملموسةٍ من روسيا - انتقادٌ علنيٌّ للمنظمات الإرهابية، ونقل المعلومات أو غيرها من المساعدات للحد من أنشطتها، وسحب القوات ووقف التعاون مع الجهات المزعزعة للاستقرار (مثل الحوثيين)، والتعاون في الآليات الدولية للحد من الأنشطة العدائية (اتفاق نووي جديد مع إيران) - كل ذلك دون تعزيز قدرات روسيا في الساحة، والتي قد تُستغل لاحقًا.