الإثنين 17 آذار , 2025 01:44

إيران: ترتيب البيت الداخلي للصمود في وجه التهديد الخارجي

علم إيران وعلم الولايات المتحدة الأميركية

تمر الجمهورية الإسلامية الإيرانية بفترة مفصلية في صراعها مع الولايات المتحدة في ظل الأحداث الدراماتيكية في المنطقة، وحروب أتعبت حلفاءها في الخارج. لكن تعتبر إيران في هذا الصدد أن حلفاءها في المنطقة لا يزالون أقوياء ويتمتعون بقاعدة شعبية كبيرة ومتماسكة فضلاً عن الإنجازات التي حققهما حزب الله في لبنان وحماس في فلسطين في حروبهما مع الكيان الإسرائيلي.

في هذا الصدد نشرت مجلة فورين أفيرز مقالاً، ترجمه موقع الخنادق، بعنوان "هل تستطيع إيران إنقاذ نفسها؟" يؤكد على أن الجمهورية الإسلامية تحاول إصلاح بيتها الداخلي حتى تتمكن من الصمود في وجه ضغوط واشنطن المتزايدة، خصوصاً مع الإدارة الأميركية الجديدة، على رأسها دونالد ترامب.

ويختم الكاتب بالقول بأن "طهران عازمة على منع الانقسامات الداخلية من إضعاف قدرة البلاد على تحمل الضغوط. وتُعدّ الانفتاحات الاجتماعية والسياسية المحدودة استراتيجيةً مدروسةً لتهدئة الإحباط العام قبل أن يتفاقم إلى اضطراباتٍ جماهيرية. وهذا النهج قد يسمح للجمهورية الإسلامية بتصوير أي صراع مع الولايات المتحدة ليس كصراعٍ من أجل بقاء النظام، بل كمقاومةٍ من دولةٍ ذات سيادةٍ ضد الإكراه الخارجي".

النص المترجم للمقال

على مدار العام الماضي، واجهت إيران سلسلة من الانتكاسات. فقد أضعفت إسرائيل حماس وحزب الله، حليفتي طهران الإقليميتين غير الحكوميتين منذ فترة طويلة. وانهارت حكومة الرئيس بشار الأسد في سوريا فجأة وبشكل مذهل. وفي الوقت نفسه، تشير عودة دونالد ترامب إلى رئاسة الولايات المتحدة إلى إحياء سياسات الضغط القصوى التي أعاقت الاقتصاد الإيراني بدءًا من عام 2018. وقد دفعت هذه التحديات الوشيكة العديد من المسؤولين والمحللين الأمريكيين إلى القول بأن الجمهورية الإسلامية تواجه هزيمة استراتيجية. وأشار ريتشارد هاس، في مقال كتبه في مجلة الشؤون الخارجية في يناير، إلى أن "إيران أضعف وأكثر عرضة للخطر مما كانت عليه منذ عقود، ربما منذ حربها التي استمرت عقدًا من الزمان مع العراق أو حتى منذ ثورة 1979". ووفقًا لهذا الرأي، فقد قدمت إيران لخصومها فرصة مناسبة لاستهداف منشآتها النووية أو انتزاع تنازلات كبيرة من أجل اتفاق نووي جديد.

ومع ذلك، فإن الاعتقاد السائد بأن إيران أصبحت الآن أكثر عرضة للإكراه الأمريكي أو الهجوم الإسرائيلي لا تشاركه طهران. تنظر الجمهورية الإسلامية إلى هذه التحديات الخارجية على أنها انتكاسات مؤقتة، وليست علامات هزيمة. من وجهة نظر إيران، فإن حماس وحزب الله، على الرغم من تعرضهما لضربة شديدة، فقد ظهرا في الواقع كفائزين في صراعهما غير المتكافئ ضد إسرائيل. لقد نجوا كمنظمات حرب عصابات ضد جيش تقليدي قوي مدعوم من الولايات المتحدة. والأهم من ذلك، احتفظت حماس ببعض الشعبية على الأقل بين الفلسطينيين، ولا يزال حزب الله يتمتع بدعم الشيعة في لبنان. في اليمن، عزز الحوثيون المتحالفون مع إيران دورهم كداعم ثابت للقضية الفلسطينية وعضو رئيسي فيما يسمى بمحور المقاومة لطهران من خلال مهاجمة إسرائيل وتعطيل الشحن في البحر الأحمر.

مع ذلك، تُدرك إيران أن شبكة شركائها اليوم ليست بنفس القوة التي كانت عليها قبل هجمات حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول. وقد أثار السقوط المفاجئ للأسد، الذي لا يحظى بشعبية، قلقها. ونتيجةً لذلك، اتخذت خطواتٍ لتعزيز دعمها الداخلي من خلال تقديم تنازلاتٍ داخلية محدودة لشعبٍ سئم الحكم الاستبدادي الديني. خفف النظام من تطبيق قواعد اللباس الإلزامي للنساء، وخفف القيود على منصات التواصل الاجتماعي، مما أتاح نقاشاتٍ انتقاديةً متزايدةً لسياسات الحكومة. وتأمل الجمهورية الإسلامية من خلال ذلك أن تُقلل من خطر الاضطرابات الداخلية وأن تُعزز ثقة الجمهور.

لكن لا ينبغي فهم هذه التحولات الداخلية على أنها بوادر انفتاح كبير على الغرب. في الواقع، تهدف الإصلاحات الاجتماعية الإيرانية المدروسة (والقابلة للتراجع) إلى تعزيز الدعم الداخلي لمقاومة الضغوط الخارجية. وقد أشار ترامب إلى انفتاح المفاوضات مع طهران، ولكنه أبدى أيضًا استعدادًا لمهاجمتها. ومع تأييد الشعب لطهران، أو على الأقل معارضته المنخفضة، تأمل الحكومة أن تتمكن من الصمود في وجه أي شيء يُخبئه لها الرئيس الأمريكي.

تحذير من دمشق

ربما تحتفل إسرائيل بانتصارها العسكري على حماس وحزب الله. لكن إيران لا تُبالي كثيرًا بهما. فرغم الخسائر الفادحة التي تكبدتها كل منهما، تتوقع طهران أن تعيد حماس وحزب الله بناء نفسيهما، مدعومين بدعم شعبي وكراهية لإسرائيل. بل إنها تتوقع أن يُعزز مقتل زعيم حماس يحيى السنوار وزعيم حزب الله حسن نصر الله في ساحة المعركة الالتزامات الأيديولوجية للتنظيمين، وأن يبقى صدىً لدى جمهور متعاطف لسنوات قادمة.

لكن من الصعب على إيران التخلص من سقوط الأسد. فرغم الاعتراف الواسع بعدم شعبية الرئيس السوري السابق، إلا أن التفكك السريع للجيش السوري فاجأ حتى القيادة الإيرانية - الراعي الرئيسي للأسد. ووفقًا لوزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي، فإن أجهزة الاستخبارات في الجمهورية الإسلامية كانت "على دراية تامة" بالتهديد الأمني ​​الوشيك ضد الأسد. ومع ذلك، فوجئت طهران بالعجز التام للجيش السوري عن صد قوات المتمردين. ويعزو المسؤولون الإيرانيون تفكك جيش الأسد جزئيًا إلى "الحرب النفسية" التي شنتها قوى خارجية، بما في ذلك إسرائيل وتركيا والولايات المتحدة. لكن عراقجي ألقى أيضًا ببعض اللوم على تجاهل الأسد للرأي العام. وزعم عراقجي أن إيران نصحت الأسد "باستمرار" برفع الروح المعنوية للجيش و"التفاعل بشكل أكبر مع الشعب، لأن ما يضمن الحكومة في النهاية هو الشعب". لكن الأسد، كما أشار عراقجي، قد فشل.

أثار الانهيار المفاجئ للأزمة السورية قلقًا عامًا في إيران، حيث أدى القمع والفساد المستمران إلى تباعدٍ بين الحكومة وشعبها (كما فعلت العلمانية). في يناير/كانون الثاني، أقرّ عباس صالحي، وزير الثقافة والإرشاد الإسلامي الإيراني، علنًا بأن طهران تواجه عجزًا حادًا في "رأس المال الاجتماعي"، مع تراجع ثقة الجمهور بالحكومة. وحذر الرئيس السابق محمد خاتمي من أن الجمهورية الإسلامية تُخاطر بـ"التخريب الذاتي" بتجاهلها الاستياء الشعبي. وتتفق النخب الإيرانية، على امتداد الطيف السياسي، بشكل متزايد على الحاجة المُلحة لبناء مرونة داخلية.

وبناءً على ذلك، خففت الحكومة الإيرانية بعض قيودها. والجدير بالذكر أنه في ديسمبر/كانون الأول 2024، أوقف المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني فعليًا تطبيق قانون الحجاب الجديد المثير للجدل، والذي كان من شأنه فرض عقوبات مالية، وأحكام بالسجن، وعقوبات أخرى، مثل حظر السفر، على النساء اللاتي ظهرن في الأماكن العامة دون حجاب أو اعتُبرن مرتديات ملابس "غير لائقة". ورغم دعوات بعض المحافظين المتشددين لتطبيق صارم لقواعد اللباس في البلاد - وحملات القمع الحكومية الموجهة أحيانًا لتهدئة قاعدتها الدينية - أصبح بإمكان النساء الآن الظهور دون حجاب في الأماكن العامة مع خوف أقل من الانتقام القاسي. وحتى المتشددين ليسوا متحدين تمامًا في معارضتهم: ففي 15 مارس/آذار، أقر النائب المحافظ محمود نبويان بأن المخاوف من "سورنة" إيران هي الدافع وراء تعليق القانون، متفقًا على أنه يجب "تجاهله إذا كان يقوض النظام".

يعكس هذا التطور اعترافًا ضمنيًا من الدولة بعدم شعبية فرض الحجاب، وعدم فعاليته، على الأقل في الوقت الحالي. ويأتي أيضًا بعد ثلاث سنوات من وفاة مهسا أميني، البالغة من العمر 22 عامًا، أثناء احتجازها لدى هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر، عقب اعتقالها لعدم ارتدائها الحجاب بشكل صحيح. وقد أثارت وفاة أميني احتجاجات شعبية حاشدة في الشوارع عام 2022، أخمدتها إيران بعنف متواصل. وفي نهاية المطاف، سحبت الجمهورية الإسلامية هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر مؤقتًا من الشوارع لتخفيف حدة التوترات. والآن، يبدو أن طهران مستعدة بشكل متزايد لقبول تطبيق قوانين الحجاب بشكل متساهل، شريطة ألا يتفاقم هذا التحول إلى حركة سياسية أوسع نطاقًا تتحدى النظام نفسه.

بالإضافة إلى هذا التوقف، تسعى الجمهورية الإسلامية إلى كسب ود الشعب من خلال السماح بنقاشات مفتوحة وصريحة نسبيًا على وسائل الإعلام المحلية. تستضيف منصات التواصل الاجتماعي في إيران الآن مجموعة متنوعة من المعلقين، بمن فيهم أصوات مستقلة ومعارضة، داخل البلاد وخارجها. تواصل الحكومة الترويج بهدوء لمنصات مرتبطة بالدولة، وهناك الكثير من المدافعين المستقلين عن النظام. لكن النقاشات عبر الإنترنت حول قانون الحجاب، وسقوط الأسد، والقضايا الاجتماعية والسياسية والاقتصادية الأوسع نطاقًا، تتسم بصراحة ودقة مفاجئتين. يصف بعض المعلقين القيادة الإيرانية صراحةً بأنها كارثة على البلاد.

قد يبدو غريبًا للوهلة الأولى أن تسمح إيران للناس بسماع تعليقات معادية للنظام من أجل الاستقرار. لكن طهران تأمل أن يُتيح لها فتح المجال الداخلي صمام أمان للإحباط العام، ويُقلل من جاذبية وسائل الإعلام الدولية الفضائية مثل هيئة الإذاعة البريطانية (BBC)، التي تُنتقد الجمهورية الإسلامية أكثر من الأصوات الإيرانية. وقد لجأ النظام إلى هذه الاستراتيجية في أوقات حرجة سابقة. ففي ذروة احتجاجات عام 2022، شجع النظام شخصيات كانت محظورة سابقًا على الظهور على التلفزيون، على أمل أن تُحوّل انتقاداتهم السخط العام بعيدًا عن الشارع. هذه المرة، تعتقد طهران أن التدفق الحر نسبيًا للمعلومات، إذا أُدير بعناية، يُمكن أن يُعزز سردية النظام بشأن الأمن القومي على المدى الطويل.

ترتيب المنزل

يأمل قادة إيران أن تُهيئ إدارة الاستقرار الداخلي من خلال إصلاحات تدريجية مناخًا ملائمًا لنقاش وطني حول قضايا السياسة الخارجية الرئيسية، مثل الأزمة النووية، وهو نقاش تعتقد أنه سيُفضي إلى وحدة وطنية. يُجمع النخب، على الأقل، على أن مثل هذا النقاش سيعزز موقف الحكومة التفاوضي في سعيها للتوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة من شأنه أن يُعالج مخاوف واشنطن بشأن تسليح البرنامج النووي الإيراني، ولكنه لا يصل إلى حد إنهاء تخصيب اليورانيوم، أو تقييد الأسلحة التقليدية، أو إضعاف محور المقاومة. فالاحتجاجات الداخلية، في نهاية المطاف، لا تُتيح سوى فرصٍ للخصوم، مثل الولايات المتحدة، التي ترى في تصدعات المجتمع الإيراني علامات ضعف.

بالنسبة للقادة الإيرانيين، فإن بناء مثل هذه الوحدة أمر بالغ الأهمية عند مواجهة واشنطن. على سبيل المثال، سعت إدارة بايدن إلى استغلال الضرر الاقتصادي الذي ألحقته حملة ترامب للضغط الأقصى لتأمين "صفقة أطول وأفضل" من الاتفاق النووي الإيراني الأصلي، خطة العمل الشاملة المشتركة لعام 2015. لكن إيران، مدعومة بقدر من التماسك الداخلي في مواجهة تهديد خارجي من الولايات المتحدة، تبنت موقفًا تفاوضيًا أكثر صرامة من ذي قبل. ونظرًا لاعتقاد إدارة ترامب بأن إيران قد ضعفت منذ 7 أكتوبر، فمن المرجح أن الرئيس يعتقد أنه يستطيع تأمين صفقة مع طهران تكون أكثر ملاءمة للولايات المتحدة. إذا لم يستطع، فقد طرح ترامب خيار استخدام القوة. يزعم ترامب أنه قال للمرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي في مارس: "هناك طريقتان للتعامل مع إيران: عسكريًا، أو إبرام صفقة". كما قال ترامب إن إدارته "في اللحظات الأخيرة مع إيران". بالنسبة لإيران، فإن وجود جمهور داعم أمر ضروري لتجاوز هذه العاصفة.

بالطبع، قد تكون تهديدات ترامب كافيةً مرةً أخرى لخلق تماسك داخلي. لكن مع ترسيخ مثال الأسد في أذهانهم، لا يترك قادة إيران شيئًا للصدفة. كتب مستشارٌ لمحمد باقر قاليباف، رئيس مجلس النواب الإيراني المحافظ، على موقع : X"فكّروا في هذا: في اليوم الذي تقع فيه المواجهة، ما مدى وحدة المجتمع الإيراني؟". "من المسؤول عن المشاكل في نظر الشعب؟ الإجابات على هذه الأسئلة تُحدد ما يُمثّل خدمةً وما يُمثّل خيانةً."

طهران عازمة على منع الانقسامات الداخلية من إضعاف قدرة البلاد على تحمل الضغوط. وتُعدّ الانفتاحات الاجتماعية والسياسية المحدودة استراتيجيةً مدروسةً لتهدئة الإحباط العام قبل أن يتفاقم إلى اضطراباتٍ جماهيرية. وهذا النهج قد يسمح للجمهورية الإسلامية بتصوير أي صراع مع الولايات المتحدة ليس كصراعٍ من أجل بقاء النظام، بل كمقاومةٍ من دولةٍ ذات سيادةٍ ضد الإكراه الخارجي. لكن هذا لا يُنذر بتغييرٍ في استراتيجية النظام الأساسية. بعبارةٍ أخرى، طهران ليست على وشك التخلي عن عقودٍ من التحدي.


المصدر: مجلة foreign affairs

الكاتب: محمد آية الله طبار




روزنامة المحور