فورين أفيرز: لماذا لم تُحقق معاقبة المدنيين في غزة نجاحاً استراتيجياً؟

على مدار نحو عامين من الحرب الإسرائيلية على غزة، تحولت المدينة المحاصرة إلى أنقاض، فيما ارتفعت أعداد الضحايا المدنيين إلى مستويات غير مسبوقة في تاريخ النزاعات الحديثة التي خاضتها "دولة ديمقراطية". فالحملة الإسرائيلية، التي وُصفت بأنها الأكثر دموية وعقابية ضد المدنيين من قبل دولة غربية في العصر الحديث، لم تحقق الهدف المعلن بالقضاء على حركة حماس، بل أسفرت عن نتائج عكسية، عززت من صمود الحركة ورفعت من شعبيتها بين الفلسطينيين. هذا المقال من إصدار مجلة فورين أفيرز، وترجمه موقع الخنادق، يتناول عبر تحليل تاريخي ومقارن، أسباب فشل استراتيجية العقاب الجماعي في تحقيق مكاسب استراتيجية لـ"إسرائيل"، ويستعرض التبعات الأخلاقية والسياسية والأمنية المترتبة على هذا النهج.

يؤكد المقال بالاستناد إلى التجربة التاريخية، كما تُظهر المقارنات مع حملات القرن العشرين، أن العقاب الجماعي نادرًا ما يحقق أهدافه (تستهدف الحرب جميع سكان غزة وليس فقط حركة حماس) بل ينتج "تأثير بيرل هاربور" الذي يوحّد المجتمع المستهدف خلف قيادته. وفي هذا السياق، تكشف استطلاعات الرأي ارتفاع دعم حماس في الضفة الغربية وثباته في غزة (جندت حماس حوالي 15000 مقاتل جديد منذ بدء العمليات العسكرية الإسرائيلية في عام 2023) ومع اتساع الاستيطان في الضفة وتصاعد الاعتداءات، تتحول الضفة الغربية بحسب الكاتب إلى "برميل بارود".

وعلى الصعيد الدولي، يلقي المقال الضوء على تآكل صورة "إسرائيل" كدولة ديمقراطية، ناهيك عن إصدار أوامر اعتقال بحق قادتها من المحكمة الجنائية الدولية، فيما تعترف دول غربية بدولة فلسطينية وتلوّح بالعقوبات. وعلى الصعيد الداخلي، تتعالى أصوات إسرائيلية تصف ما يحدث في غزة بأنه "جريمة حرب". وبينما تتزايد عزلة إسرائيل وتتصاعد المخاطر على أمنها البعيد، يبقى الواقع أن القصف والحصار والمجاعة لم تضعف حماس، فإن "فكرة إمكانية القضاء على حماس بالوسائل العسكرية هي "خيال"، كما قال يوروم كوهين، المدير السابق لجهاز الأمن العام (الشاباك) هذا الأسبوع.

النص المترجم للمقال

لماذا لم تُحقق معاقبة المدنيين نجاحًا استراتيجيًا؟

بعد قرابة 700 يوم من الحرب، ارتفعت حصيلة القتلى في غزة إلى مستويات غير مسبوقة. فوسط قصف عنيف حوّل القطاع إلى أرض قاحلة من الأنقاض، وحصار صارم أدى إلى مجاعة جماعية، بل وحتى الموت جوعًا، قُتل أكثر من 61 ألف فلسطيني، وأصيب أكثر من 145 ألفًا بجروح خطيرة، وفقًا للسلطات الصحية التابعة لحماس في غزة، والتي لا تُفرّق بين المدنيين ومقاتلي حماس.

لكن العدد الحقيقي لضحايا الحرب قد يتجاوز بكثير هذه الأرقام، التي لا تشمل آلاف الجثث التي لا تزال تحت الأنقاض، والعدد الكبير من القتلى الذين لم يتمكنوا من الوصول إلى المشرحة، والوفيات الزائدة الناجمة عن تدمير البنية التحتية وما تلا ذلك من أمراض ومجاعة ونقص في الرعاية الطبية.

تُعد الحملة الإسرائيلية على غزة المثال الأكثر فتكًا على استخدام ديمقراطية غربية لمعاقبة المدنيين كتكتيك حربي. لطالما افترض القادة والعلماء أن الديمقراطية تُقدم حلاً لأخطر مشاكل الدول الاستبدادية، وخاصةً استعداد الحكومات لإخضاع شعوبها للإكراه والقسوة والعنف. بل إن الولايات المتحدة وديمقراطيات غربية أخرى، بما فيها إسرائيل ، أصرت على أن الديمقراطية ضرورية لتعزيز حقوق الإنسان الأساسية، ورخاء الأفراد، وعالم أكثر سلاماً. أما بالنسبة لإسرائيل، الدولة التي لطالما روّجت لمبادئها الديمقراطية، فإن انتهاكها للمعايير الديمقراطية الأساسية بهذه الطريقة الصارخة يُقلل من قيمة الحكومة الديمقراطية نفسها.

قد يُصرّ المدافعون عن إسرائيل على أن وفيات المدنيين أمرٌ لا مفر منه في صراعٍ ضد عدوٍّ إرهابيٍّ مُتجذّر. لكن اتضح من الإجراءات الإسرائيلية - بما في ذلك استهداف الأطفال بالقناصة، والقصف المتواصل للبنية التحتية المدنية والمساكن، وحصار السكان المدنيين وتجويعهم - وكذلك خطاب العديد من المسؤولين الإسرائيليين، أن حرب إسرائيل ليست ضد حماس فحسب، بل تستهدف جميع سكان غزة. وهذا أيضًا هو استنتاج العديد من المؤسسات الدولية ومنظمات حقوق الإنسان. في الواقع، إن فكرة إمكانية القضاء على حماس بالوسائل العسكرية هي "خيال"، كما قال يوروم كوهين، المدير السابق لجهاز الأمن العام (الشاباك) هذا الأسبوع. وبينما تستمر معاناة المدنيين في غزة، أهدرت إسرائيل المكانة الأخلاقية الرفيعة دون أي غرض استراتيجي جيد.

قد يطالب منتقدو إسرائيل، بناءً على معاملتها للفلسطينيين، بعدم اعتبارها دولة ديمقراطية. وهذا يُقلل من الأبعاد الكاملة لسلوك إسرائيل في غزة. حتى الآن، لا تزال إسرائيل تحتفظ بالمؤسسات السياسية القائمة على حكم الأغلبية والمستويات العالية من مشاركة المواطنين في الانتخابات الحرة، وهي السمات المميزة للحكومة التمثيلية والتي لطالما ميزت الديمقراطية الغربية. لا يزال خبراء مستقلون، مثل منظمة فريدوم هاوس، يعترفون بإسرائيل كدولة ديمقراطية. إن ما يثير الصدمة حقًا بشأن أحداث غزة هو حجم الدمار، وقدرتها على القول بصدق إن سياساتها تعكس إرادة معظم الإسرائيليين. إن المذبحة في غزة ليست من صنع المستبدين أو الديماغوجيين، بل تحمل طابع الديمقراطية. وبالتالي، فإن لحملة إسرائيل آثارًا عميقة على أمن البلاد على المدى الطويل، وعلى قيمة الديمقراطية في جميع أنحاء العالم.

في ضوء التاريخ

في كتابي الصادر عام 1996 بعنوان "القصف للفوز "، درستُ كل حملة في القرن العشرين استخدمت القوة الجوية بقصد إلحاق الأذى بالمدنيين: 40 حملة إجمالاً، بما في ذلك الحرب الأهلية الإسبانية وحرب فيتنام وحرب الخليج عام 1991. خمس حملات فقط من أصل 40 حملة تضمنت وفيات بين المدنيين تزيد عن واحد في المائة من السكان المدنيين. وشملت هذه الحملات أربع حملات في الحرب العالمية الثانية وما حولها - غزو اليابان للصين من عام 1937 إلى عام 1945، وغزو ألمانيا لبولندا من عام 1939 إلى عام 1945، وقصف الحلفاء وغزو ألمانيا من عام 1939 إلى عام 1945، وقصف الولايات المتحدة وغزوها لليابان من عام 1942 إلى عام 1945 - والغزو السوفيتي لأفغانستان من عام 1979 إلى عام 1988. ومن حيث النسب، يُعد هجوم ألمانيا النازية على بولندا الأكثر دموية من بين هذه الحملات، حيث أسفر عن مقتل أكثر من 20 في المائة من سكان ما قبل الحرب على مدى ست سنوات. لقد تضخم هذا الرقم، بطبيعة الحال، بسبب المحرقة والمذابح التي وقعت في الأحياء اليهودية ومعسكرات الاعتقال لملايين اليهود البولنديين.

حتى أحداث غزة، كانت أسوأ حملة عقاب مدني شنتها دولة ديمقراطية غربية هي قصف ألمانيا وغزوها البري خلال الحرب العالمية الثانية، والذي أودى بحياة ما بين 2% و4% من سكانها، متجاوزًا حتى الهجمات النووية الأمريكية وغارات القنابل الحارقة على اليابان، والتي أودت بحياة حوالي 1% من سكانها. تشمل هذه التقديرات من ألمانيا الوفيات الناجمة عن القوات السوفيتية والغربية، بالإضافة إلى الوفيات المباشرة وغير المباشرة (كما في دراسة مجلة لانسيت عن غزة (.

سواءً سُميت "إبادة جماعية" أم لا، لا يمكن لأي مراقب عاقل أن ينظر إلى حرب إسرائيل على غزة ويغفل عن مستويات الدمار المذهلة التي تحملها الفلسطينيون. فإلى جانب الموت الجماعي والمعاناة، فإن مستوى الدمار المادي لافت للنظر: إذ يكشف تحليل الأقمار الصناعية الذي أجرته وسائل إعلام مستقلة ذات مصداقية، مثل الإيكونوميست والفاينانشيال تايمز، أن ما لا يقل عن 60% من جميع المباني و90% من المنازل في غزة إما تضررت بشدة أو دمرت بالكامل. كما تم هدم جميع جامعات غزة الاثنتي عشرة، و80% من مدارسها ومساجدها، والعديد من الكنائس والمتاحف والمكتبات. لا يوجد أي مستشفى في غزة يعمل بكامل طاقته، و20 مستشفى فقط من أصل 36 مستشفى تعمل جزئيًا.

ومع ذلك، ورغم هذا المشروع التدميري الهائل، لم تقترب إسرائيل من تحقيق هدفها المعلن المتمثل في القضاء على حماس. لا تزال الحركة تتمتع بجاذبية كبيرة بين الفلسطينيين في غزة والضفة الغربية. قد تضاءلت قوتها العسكرية، لكنها قادرة على تعويض نقص صفوفها بمجندين جدد - بل إنها، بحسب بعض التقارير، نجحت في استقطاب أكثر من 10,000 مقاتل جديد منذ بدء الحرب. لم تُحقق الوحشية المفرطة التي مارستها إسرائيل على الشعب الفلسطيني المكاسب الاستراتيجية التي وعد بها المسؤولون الإسرائيليون.

إن التبرير الأخلاقي لإيذاء المدنيين يبقى دائمًا محل شك، حتى عندما يخدم هذا العنف هدفًا استراتيجيًا. ولكن عندما لا يوجد هذا الهدف الاستراتيجي، تتلاشى الحجة الأخلاقية تمامًا. تجد إسرائيل نفسها الآن في وضع لا تحسد عليه أخلاقيًا. بدلًا من إثارة غضب العالم المتزايد، وزيادة الضغط الاقتصادي، وزيادة احتمالية اندلاع عنف مستقبلي، يجب على إسرائيل عكس مسارها والسعي إلى بدائل لحملتها التي تُسفر عن قتل جماعي في غزة.

نهاية الاستراتيجية

على مر التاريخ، دأبت الدول على معاقبة السكان المدنيين بقسوة لإجبار المجتمعات المحلية على الانقلاب على حكوماتها وجماعاتها الإرهابية. لكن حتى العقاب المدني الشديد نادرًا ما يحقق هذه الأهداف. بل غالبًا ما يؤدي إلى ما أسميته "تأثير بيرل هاربور": تنامي دعم المجتمع المدني المُستهدف لحكومته أو للجماعة الإرهابية المحلية.

في يونيو 2024، جادلتُ في مجلة الشؤون الخارجية بأن حماس، على الأقل بطريقة واحدة، كانت أقوى مما كانت عليه قبل 7 أكتوبر 2023. ومن المؤكد أن الهجمات الإسرائيلية قد دمرت قيادة الجماعة وحطمت الكثير من بنيتها التحتية. ولكن وفقًا لمعلومات الاستطلاع الأكثر موثوقية المتاحة في تلك المرحلة، ظل الدعم الفلسطيني لحماس كما هو أو ارتفع في غزة والضفة الغربية. وبشكل عام، فإن الجذر الرئيسي لقوة حماس -قدرتها على تجنيد مقاتلين جدد لتجديد الخسائر- قد زاد بالفعل. في يناير 2025، كشف مسؤولون أمريكيون أنه وفقًا لتقديراتهم، جندت حماس حوالي 15000 مقاتل جديد منذ بدء العمليات العسكرية الإسرائيلية في عام 2023، وهو ما يزيد عن الخسائر التي قدرت المخابرات الأمريكية أن الجماعة تكبدتها والتي تراوحت بين 11000 و13000.

شهد هذا العام تطوراتٍ كثيرة: انتهاء وقف إطلاق النار الذي استمر شهرين في مارس/آذار، وتشديد الحصار الإسرائيلي على دخول المواد الغذائية والإنسانية إلى القطاع، والأزمة الإنسانية التي تؤثر على سكان غزة بالكامل، وإعلان إسرائيل نيتها السيطرة على 75% على الأقل من القطاع، بالإضافة إلى تفكير بعض القادة الإسرائيليين العلني بضرورة طرد جميع الفلسطينيين من القطاع. من جانبها، يبدو أن حماس تُصعّد من تكتيكاتها الحربية المتمثلة في الكمائن والتفجيرات التي تستهدف الجنود الإسرائيليين في غزة، إلا أن الحركة لم تتمكن من الدفاع عن القطاع وسكانه بفعالية من الهجمات الإسرائيلية.

كشفت تقارير إعلامية في الأشهر الأخيرة عن مظاهرات متفرقة في غزة ضد حماس، مما يوحي بأن بعض الفلسطينيين قد سئموا من الحركة وأفعالها. لكن وفقًا لاستطلاعات رأي حديثة، لا تزال حماس تحظى بشعبية واسعة بين الفلسطينيين في كل من غزة والضفة الغربية. ولم يُدحض حجم العمل الإسرائيلي غير المسبوق الافتراضات التي استندت إليها في تحليلي الأصلي.

لا يُمكن قياس قوة حماس النسبية بنفس الطريقة التي يُقاس بها التوازن العسكري بين إسرائيل ومنافسيها من الدول. ففي الصراعات بين الدول، يُعدّ التوازن العسكري بين الخصوم ذا أهمية بالغة. عادةً ما تخوض جيوش هذه الدول معارك مباشرة واسعة النطاق للسيطرة على الأراضي، أو السيطرة على المجال الجوي، أو تأمين الوصول إلى الأراضي المتنازع عليها. ويُحدَّد نجاح هذه العمليات بمؤشرات رئيسية، مثل أعداد المقاتلين، ومخزونات الأسلحة، ومستويات الدعم الاقتصادي. لو كانت هذه العوامل هي التي تُحدد طبيعة القتال بين حماس وإسرائيل، لكانت الحرب قد انتهت منذ زمن بعيد، لأن إسرائيل تتفوق عليها بكثير في جميع مؤشرات القوة العسكرية المعتادة. إن استمرار الحرب لما يقرب من عامين، واحتفاظ حماس بسلطة حاكمة كافية في غزة لإخفاء الرهائن الإسرائيليين المتبقين وإلحاق خسائر بشرية بقوات الأمن الإسرائيلية، يُشير بقوة إلى أن القوة الحقيقية لحماس لا يمكن إيجادها في المقاييس التقليدية للتوازن العسكري.

استمرار حماس

تقاتل الجماعات، مثل حماس، بشكل غير متكافئ. نادرًا ما تسعى إلى الاستيلاء على الأراضي، ونادرًا ما تحاول كسب معارك عسكرية ضارية. بدلًا من ذلك، تسعى هذه الجماعات إلى إلحاق خسائر بخصومها بطرق أخرى، غالبًا من خلال عمليات حرب العصابات التي تستهدف عسكريي العدو بأعداد قليلة وعلى فترات زمنية طويلة، ومن خلال الهجمات على المدنيين. في أغلب الأحيان، تسعى ببساطة إلى إلحاق أقصى ضرر بالأهداف المدنية الضعيفة. ولأنها دائمًا أضعف من منافسيها من الدول في المؤشرات العسكرية المعتادة، تتوقع الجماعات مثل حماس تكبد خسائر فادحة مع استمرار الصراع. ونتيجة لذلك، فإن القوة الأبرز لحماس هي قدرتها على استبدال المقاتلين الذين تفقدهم بآخرين جدد. وتؤكد تقديرات القوة القتالية لحماس هذا المنطق. ووفقًا للجيش الإسرائيلي، في أوائل عام 2025، بلغ عدد مقاتلي حماس ما يصل إلى 23,000 مقاتل، وهو رقم مماثل تقريبًا لتقدير إسرائيلي لحجم الحركة قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023.

تستطيع حماس تجنيد مقاتلين جدد لأنها لا تزال تتمتع بالدعم. يُعدّ استطلاع الرأي العام أفضل وسيلة لقياس مدى الدعم الذي تحظى به حماس بين الفلسطينيين. أفضل الاستطلاعات المتاحة التي أُجريت بين السكان الفلسطينيين في غزة والضفة الغربية هي التي أجراها المركز الفلسطيني للبحوث السياسية والمسحية (PSR)، وهو مركز استطلاعات مستقل غير ربحي تأسس عام ١٩٩٣ عقب اتفاقيات أوسلو، ويتعاون مع باحثين ومؤسسات إسرائيلية.

اعتمد تحليلي السابق لشهر يونيو/حزيران 2024 على استطلاعات مركز الدراسات السياسية والاجتماعية لعامي 2023 و2024. وعند إضافة الاستطلاعات الأخيرة من مايو/أيار 2025 إلى هذا المزيج، تظهر نتيجة لافتة للنظر: تحظى حماس اليوم بدعم أكبر بين الفلسطينيين مما كانت عليه قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول. على سبيل المثال، تحظى حماس الآن بشعبية أكبر بكثير من منافسها السياسي الرئيسي، حركة فتح التابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية، التي تهيمن على السلطة الفلسطينية. في سبتمبر/أيلول 2023، تقدمت فتح بأربع نقاط على حماس (26% مقابل 22%). وفي استطلاعات مايو/أيار 2025، تقدمت حماس بـ 11 نقطة على فتح (32% مقابل 21%).

يتّضح التحوّل نحو حماس بشكل خاص في الضفة الغربية، حيث تضاعف دعم حماس. هناك، ارتفعت نسبة التأييد للهجمات المسلحة على المدنيين الإسرائيليين من 48% في يونيو/حزيران 2023 إلى 59% في مايو/أيار 2025.

في غزة، ظلّ دعم حماس ثابتًا، رغم المعاناة الهائلة التي حلّ بالقطاع في أعقاب هجوم حماس في أكتوبر/تشرين الأول 2023. في سبتمبر/أيلول 2023، تقدّمت حماس على فتح في غزة بفارق 13 نقطة (38% مقابل 25%)، وفي مايو/أيار 2025، كانت النسبتان متقاربتين: تقدّمت حماس على فتح بفارق 12 نقطة (37% مقابل 25%). والمؤشر الوحيد على أن الحملة الإسرائيلية قد غيّرت بعض الآراء في غزة هو انخفاض نسبة تأييد الغزيين للهجمات المسلحة على المدنيين الإسرائيليين، حيث انخفضت من 67% في سبتمبر/أيلول 2023 إلى 37% في مايو/أيار 2025.

لكن استطلاعات الرأي تشير إلى أن إسرائيل لم تنجح في قطع الصلة بين سكان غزة وحماس. ولم يتضاءل دعم حماس، بل ازداد أو بقي على حاله، ولا يزال استعداد الفلسطينيين لمهاجمة المدنيين الإسرائيليين مرتفعًا بما يكفي لتلبية احتياجات حماس من التجنيد، على الرغم من حملة العقاب الأشد وحشية التي شنتها دولة ديمقراطية غربية في التاريخ. وبالنسبة لأمن إسرائيل، فإن الواقع المأساوي هو أن حماس تحتفظ على الأرجح بالعنصر الرئيسي الذي قد يسمح لها بشن هجوم كبير آخر في المستقبل: أعداد هائلة من المقاتلين المستعدين للقتال والموت من أجل القضية.

قد تكون شعبية حماس الراسخة عاملاً في اتساع رقعة العنف خارج غزة. فمع تكثيف القوات الإسرائيلية غاراتها على مخيمات اللاجئين الفلسطينيين واعتداءات المستوطنين على الفلسطينيين في الضفة الغربية، أصبحت المنطقة الآن برميل بارود. تضم الضفة الغربية 2.7 مليون فلسطيني و670 ألف مستوطن إسرائيلي يعيشون في جوارها. ومن المرجح أن تتفاقم الخطط الإسرائيلية الأخيرة لتوسيع المستوطنات في الضفة الغربية، في ظل خطابات شخصيات يمينية متطرفة تدعو إلى ضمها.

إن نية إسرائيل المعلنة للسيطرة على 75% على الأقل من غزة، ثم حصر سكانها في جزء صغير من الأرض، لن تنجح في فصل السكان عن حماس. فبينما يُدفع الفلسطينيون إلى ركن صغير من القطاع، ستتحرك حماس معهم ببساطة؛ ومن غير المرجح أن تُهزم حماس بهذه الخطة أكثر من عمليات نقل السكان السابقة التي أجبرت الناس على الانتقال من منطقة إلى أخرى داخل غزة. في الواقع، ستتسبب مثل هذه الإجراءات الإسرائيلية في مزيد من المعاناة بين المدنيين، وستُنتج المزيد من الإرهابيين. ويمكن لإسرائيل أن تذهب إلى أبعد من ذلك، فتطرد سكان غزة إلى صحراء سيناء، لكن مثل هذا الإجراء الجذري من شأنه أن يُؤجج احتمالية وقوع أعمال عنف انتقامية في المستقبل تستهدف الإسرائيليين. والأكثر ضررًا على الأمن الإسرائيلي على المدى الطويل، أن طرد سكان غزة من القطاع سيُعرّض إسرائيل لاتهامات بالتورط في التطهير العرقي، مما يُقوّض أي مبرر أخلاقي لدعمها.

إن العمليات العسكرية التي تُسفر، عن قصد أو غير قصد، عن مستويات تاريخية من وفيات المدنيين، تُفاقم في نهاية المطاف وضع إسرائيل، مما يجعلها موطنًا أقل جاذبية لليهود وهدفًا أكثر عرضة للانتقام. بدلًا من ذلك، ينبغي على إسرائيل إنشاء محيط أمني جديد بين المراكز السكانية المدنية الإسرائيلية والفلسطينيين في غزة، مما يتيح لسكان غزة مساحة كافية لإعادة بناء حياتهم، ويسمح بتدفق المساعدات الإنسانية والاقتصادية إلى القطاع دون عوائق، والعمل مع الحلفاء الدوليين لتعزيز ترتيبات سياسية بديلة لحماس أو سيطرة إسرائيل على غزة.

التكاليف الاستراتيجية للأفعال غير الأخلاقية

منذ تأسيس دولة إسرائيل عام ١٩٤٨، استند الدعم الدولي لها إلى حد كبير على الاعتراف بأن اليهود كانوا ضحايا أسوأ إبادة جماعية في التاريخ. ومع ذلك، شهدت الحرب في غزة موجة متزايدة من الإدانة لإسرائيل لارتكابها أذى متعمدًا للمدنيين، وفظائع جماعية، وحتى إبادة جماعية. أصدرت المحكمة الجنائية الدولية أوامر اعتقال تلزم حوالي ١٢٥ دولة، بما في ذلك فرنسا والمملكة المتحدة، باعتقال رئيس وزراء إسرائيل وأعضاء آخرين في مجلس الوزراء الإسرائيلي. وحتى داخل إسرائيل، تدعو أصوات بارزة إلى تصحيح المسار: فقد أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق إيهود أولمرت أن تصرفات إسرائيل في غزة ترقى إلى "جريمة حرب"، بحجة أن "ما نفعله في غزة الآن هو حرب دمار: قتل عشوائي وغير محدود ووحشي وإجرامي للمدنيين". وبينما تتحول إسرائيل إلى دولة منبوذة على المستوى الدولي وتواجه مقاومة متزايدة لحكمها في غزة، فإن النطاق التاريخي للعقوبات التي تفرضها على المدنيين لا يؤدي إلا إلى تعريض أمن البلاد على المدى الطويل للخطر.

بدأت العديد من الدول الغربية بالفعل في اتخاذ خطوات لتوبيخ إسرائيل، بما في ذلك الانضمام إلى معظم بقية دول العالم في الاعتراف رسميًا بدولة فلسطينية، وهي خطوة قد تؤدي إلى تدخل إنساني واسع النطاق في غزة وفرض عقوبات اقتصادية على إسرائيل. ومن المرجح ألا تتبع الولايات المتحدة هذا المسار، لكن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب متقلب المزاج. فقد تناقض بالفعل مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وأصر على أن تجويع غزة يجب أن ينتهي. وتتسع الخلافات داخل قاعدة ترامب بشأن إسرائيل. وأعلنت النائبة الأمريكية مارجوري تايلور جرين، وهي جمهورية يمينية متشددة بارزة، أن إسرائيل ترتكب في الواقع إبادة جماعية في غزة، مستعيرة من الخطاب الذي يُسمع كثيرًا على اليسار. ويمكن أن ينمو تحالف تكتيكي في الولايات المتحدة بين عناصر أقصى اليمين وأقصى اليسار التي تسعى إلى تقليص الدعم الأمريكي لإسرائيل.

إسرائيل هي الدولة الأقوى عسكريًا في الشرق الأوسط، وقد حققت انتصارات عديدة على خصومها في السنوات الأخيرة. لكنها أيضًا دولة صغيرة محاطة بالمنافسين. وهي بحاجة إلى علاقات وثيقة مع الديمقراطيات الغربية الكبرى لضمان استدامة اقتصادها. قد تتعرض هذه العلاقات للاختبار والتوتر مع استمرار إسرائيل في شن أسوأ حملة عقاب مدني على الإطلاق شنتها دولة ديمقراطية غربية، وهي حملة لم تقترب من القضاء على حماس، بل زادت من خصومها وعزلتها. على القادة الإسرائيليين أن يقرروا ما إذا كانت أفعالهم اللاأخلاقية المستمرة في غزة تستحق حقًا التكاليف التي يتحملونها على مستقبل بلادهم.