الشرق الأوسط الذي صنعته إسرائيل: عزلة متنامية وخسائر أميركية

تكشف التحولات الجارية في الشرق الأوسط أنّ إسرائيل، بدل أن تكون ركيزة للاستقرار كما أرادت واشنطن، أصبحت مصدر تهديد مشترك لدول المنطقة. فحرب غزة، والسياسات التوسعية، والضربات عبر الحدود، لم تترك لإسرائيل سوى عزلة متنامية، فيما تتجه الدول العربية إلى إعادة حساباتها الأمنية بعيداً عن الولايات المتحدة وحليفتها الإسرائيلية.

يرى المقال أدناه من إصدار مجلة فورين أفيرز، وترجمه موقع الخنادق، أنّ إسرائيل أعادت تشكيل الشرق الأوسط بوجهٍ معاكس لمصالحها. فبدلاً من تعزيز مكانتها، أدت حربها في غزة وعملياتها العسكرية في قطر واليمن ولبنان وإيران إلى إضعاف الثقة الإقليمية، حتى بين الدول التي كانت ترى فيها شريكاً محتملاً. وقد انعكس ذلك على صورة المظلة الأمنية الأمريكية التي بدت عاجزة عن ضبط السلوك الإسرائيلي.

الخطة الأمريكية–الإسرائيلية الأخيرة التي وُصفت بأنها إطار سلام، تبدو غير قادرة على إصلاح ما سبّبته حرب السنوات الأخيرة من عزلة وقطيعة. فإسرائيل التي أرادت أن تكون شريكاً للعرب في مواجهة إيران، أصبحت في نظرهم عبئاً أمنياً وسياسياً، ودفع دعم واشنطن اللامحدود لها إلى تراجع مكانة الولايات المتحدة في المنطقة.

المقال يوضح أنّ مصر نموذج بارز للتحوّل: فقد انتقلت من تعاون وثيق مع إسرائيل في مجالات الغاز والطاقة والأمن، إلى وصفها بالعدو وتقليص التنسيق معها بعد هجمات غزة. كما بدأت القاهرة تعاوناً دفاعياً مع تركيا، الخصم السابق.

أما دول الخليج التي أبرمت اتفاقيات إبراهيم، فقد وجدت نفسها محاصرة بالحرج الشعبي والسياسي. فالسعودية لم تعد واثقة من جدوى التطبيع، والإمارات دفعت ثمناً غالياً لارتباطها بإسرائيل، بينما برزت قطر كناقدة قوية لسياستها في غزة، فيما تواصل الكويت وعُمان سياسة الحذر والابتعاد عن أي التزامات مع تل أبيب. الاستطلاعات تؤكد هذا التراجع الشعبي، حيث هبطت نسب تأييد التطبيع إلى أدنى مستوياتها.

تركيا بدورها بدّلت مسارها. فرغم تقارب نسبي مع إسرائيل قبل حرب غزة، أدت العمليات العسكرية الإسرائيلية إلى تدهور العلاقات، إذ أوقفت أنقرة التجارة وأغلقت مجالها الجوي، ورأت في التدخلات الإسرائيلية في سوريا خطراً مباشراً على استقرار حدودها.

في المحصلة، فإن ما سمّته واشنطن "إسرائيل الجديدة" لم يولّد استقراراً بل عزلة متصاعدة، وأصبح عبئاً استراتيجياً على الولايات المتحدة نفسها. فترك إسرائيل تتصرف دون ضوابط لا يهدد فقط النظام الإقليمي بل قد يغذي موجات جديدة من التطرف تهدد المصالح الأمريكية والعالمية على حد سواء.

النص المترجم للمقال

ترى دول الشرق الأوسط بشكل متزايد أن إسرائيل هي التهديد المشترك الجديد لها. إن حرب إسرائيل في غزة وسياساتها العسكرية التوسعية وموقفها التعديلي تعيد تشكيل المنطقة بطرق لم يتوقعها سوى القليل. لقد هزت غارتها في سبتمبر على القادة السياسيين لحماس في قطر - وهي الدولة السابعة التي تضربها إسرائيل منذ هجمات 7 أكتوبر 2023، بالإضافة إلى الأراضي الفلسطينية - دول الخليج وألقت بظلال من الشك على مصداقية المظلة الأمنية الأمريكية. في العامين الماضيين، أشاد القادة الإسرائيليون باستئصالهم لقيادة حزب الله في لبنان، وضرباتهم المتكررة على أهداف في اليمن، وضربهم لإيران. ولكن بدلاً من تعزيز القوة الإسرائيلية أو تحسين العلاقات مع الدول العربية التي طالما كانت حذرة من إيران ووكلائها، فإن هذه الإجراءات تأتي بنتائج عكسية. فالدول التي كانت تعتبر إسرائيل في السابق شريكًا محتملاً، بما في ذلك دول الخليج، تراها الآن طرفًا خطيرًا لا يمكن التنبؤ بتصرفاته.

أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو هذا الأسبوع عن "خطة سلام" جديدة من 20 نقطة، واحتفلا بالإطار باعتباره إنجازًا كبيرًا وطريقة لإعادة الاستقرار إلى المنطقة. لكن آفاقها قاتمة طالما استمرت إسرائيل في التصرف بعدوانية وتجاهلت المطالب والمخاوف المشروعة للفلسطينيين. وعلى الرغم من ترحيب مجموعة من القادة في المنطقة بهذا الإعلان، إلا أنه يبدو من غير المرجح أن تعكس الخطة أضرار عامين من الحرب. قبل هجمات أكتوبر 2023، كانت إسرائيل، بدعم أمريكي قوي، تأمل في إعادة تشكيل المنطقة لصالحها، وتصوير نفسها كشريك للحكومات العربية مع تهميش المنافسين، ولا سيما إيران. الآن، عزلت إسرائيل نفسها فقط، وجعلت الدول العربية مترددة في تحمل التكاليف السياسية للعمل معها، وحولت شركاء سابقين إلى أعداء حذرين.

تردّ العديد من دول المنطقة على العدوان الإسرائيلي بتنويع شراكاتها الأمنية، والاستثمار في استقلاليتها، والابتعاد عن التطبيع مع إسرائيل. ومن المرجح أن تتلاشى سلسلة من المشاريع التي سعت إلى توثيق علاقات إسرائيل بالدول العربية - بمساعدة الولايات المتحدة بشكل رئيس، ولكن أيضًا بدعم هندي وأوروبي. وهذا خبر سيء ليس فقط لإسرائيل، بل للولايات المتحدة أيضًا. فالدعم الأمريكي غير المحدود لإسرائيل يُقوّض مكانة واشنطن في المنطقة. فبينما كان تهديد إيران يُشجع دول المنطقة على التمسك بالخط الأمريكي، فإن شبح إسرائيل المُتأججة يدفعها الآن بعيدًا عن الولايات المتحدة.

على الولايات المتحدة أن تُدرك التحولات الجارية في الشرق الأوسط. فالإطار المقترح حديثًا، بمفرده، لن يُصلح العلاقات المتصدعة بين إسرائيل والمنطقة ككل. إذا رفضت واشنطن كبح جماح إسرائيل ولم تبحث عن حل سياسي عادل للقضية الفلسطينية، فإنها تُخاطر بإضعاف علاقاتها مع شركائها الإقليميين الرئيسيين وفقدان نفوذها في النظام الإقليمي الناشئ. كما أن عدم معالجة القضية الفلسطينية والسماح لإسرائيل بالتصرف بعدوانية دون عقاب سيُغذي موجة جديدة من التطرف تُهدد مصالح الولايات المتحدة والاستقرار الإقليمي والأمن العالمي.

كيفية فقدان الأصدقاء

لأكثر من عقدين من الزمن، تمكنت إسرائيل من بناء قضية مشتركة مع عدد من الدول العربية. كانت مصر أول دولة عربية تطبع العلاقات مع إسرائيل نتيجة لاتفاقيات كامب ديفيد عام 1978. وقد صمد السلام بين البلدين لما يقرب من أربعة عقود، على الرغم من عدم تحقق روابط وتبادلات مهمة على مستوى مجتمعي أعمق. وحتى وقت قريب، كانت مصر تنظر إلى تركيا على أنها منافسها الرئيسي في شرق البحر الأبيض المتوسط. وتدهورت العلاقات بين البلدين بشكل حاد في عام 2013 بعد الإطاحة بمحمد مرسي، أول رئيس إسلامي منتخب ديمقراطيًا في مصر. وقد دعمته تركيا بقوة وعارضت الانقلاب الذي أوصل الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي إلى السلطة. ونتيجة لذلك، أبرمت مصر في عهد السيسي صفقات ثنائية مع إسرائيل وعملت مع إسرائيل داخل منتدى غاز شرق المتوسط، وهي منظمة إقليمية تنسق تطوير الطاقة لتشجيع الاستكشاف المشترك لاحتياطيات الغاز البحرية. وكان لهذه التحركات أيضًا هدف ضمني يتمثل في مواجهة المطالبات التركية في البحر الأبيض المتوسط. وإلى جانب التعاون في مجال الطاقة، عززت مصر أيضا تنسيقها الأمني ​​مع إسرائيل في صحراء سيناء، مما سمح لإسرائيل بشن ضربات ضد الجماعات المسلحة هناك وساعد في إدارة حدود غزة.

تغير كل ذلك بعد هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023. فقد أجبرت حملات إسرائيل القاهرة على اتخاذ موقف مختلف. في سبتمبر/أيلول، وصف السيسي إسرائيل بـ"العدو"، وهو تحول خطابي كبير عن عقود من الخطاب الحذر لرجال الدولة المصريين. كما اتخذ خطوة رمزية بتخفيض مستوى التعاون الأمني ​​مع إسرائيل. وأجرت مصر وخصمها السابق تركيا مناورة بحرية مشتركة في شرق البحر الأبيض المتوسط، بهدف تعميق تعاونهما الدفاعي.

قبل الحرب الحالية، تحالفت بعض دول الخليج بشكل مبدئي مع إسرائيل لأنها اعتبرت إيران التهديد الأكبر لأمنها. إن الاضطرابات الإيرانية في المنطقة، بما في ذلك رعايتها للجماعات المسلحة في العراق ولبنان وسوريا واليمن وطموحاتها النووية، جعلت التعاون بين دول الخليج وإسرائيل خيارًا مناسبًا. وقد عزز صعود الإسلام السياسي والانتفاضات العربية عام 2011 هذا التحالف، حيث خشي حكام الخليج وإسرائيل على حد سواء من أن هذه الحركات قد تطيح بالأنظمة، وتعيد تشكيل المنطقة، وتقييد دور إسرائيل الإقليمي. وقد انبثقت اتفاقيات إبراهيم، وهي اتفاقيات التطبيع التي تم التفاوض عليها بين إسرائيل وعدد قليل من الدول العربية في عام 2020 بمساعدة الولايات المتحدة، من هذا السياق، مع الضرورة المركزية لاحتواء إيران وعزل الأنظمة عن أي تحول محلي وإقليمي محتمل.

لكن منطق التطبيع اليوم ينهار. فعقيدة الدفاع الأمامي الجديدة التي تنتهجها إسرائيل، والتي تسمح لها بانتهاك سيادة الدول الأخرى متى شاءت، تجعل جميع دول المنطقة تقريبًا تشعر بعدم الأمان. فالحرب المدمرة في غزة، وتوسع المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية (الذي غالبًا ما يُبرَّر بخطاب ديني)، ونهج إسرائيل المتشدد في لبنان، وضرباتها المتكررة في سوريا وتعديها على الأراضي السورية، حوّلت الحفاظ على العلاقات الرسمية مع إسرائيل إلى عبء سياسي واستراتيجي على الحكومات العربية. بل إن الإجراءات الإسرائيلية أثارت غضبًا عارمًا في العالم العربي لدرجة أن أي شكل من أشكال الانحياز الواضح لإسرائيل أصبح تهديدًا مباشرًا لشرعية الأنظمة وأمنها. ووفقًا لتحليل استطلاعات رأي حديثة أجرتها مجموعة "الباروميتر العربي" البحثية، لا يزال الدعم الشعبي للتطبيع مع إسرائيل منخفضًا للغاية في جميع أنحاء المنطقة، حيث لم تتجاوز نسبة التأييد لأي دولة 13%، وانخفضت نسبة التأييد في المغرب من 31% عام 2022 إلى 13% فقط عام 2023 بعد هجمات 7 أكتوبر. 

السعودية، التي كانت في السابق تحت ضغط أمريكي مكثف لتطبيع العلاقات مع إسرائيل، تتردد الآن ليس فقط بسبب المخاطر الداخلية، بل أيضًا بسبب الشكوك حول موثوقية إسرائيل كشريك استراتيجي، نظرًا لسلسلة الإجراءات الإسرائيلية العدوانية في السنوات الأخيرة. الإمارات العربية المتحدة، التي كانت في السابق أقرب حليف لإسرائيل في الخليج، دفعت ثمنًا باهظًا لسمعتها بين جماهير الدول العربية والإسلامية لدفاعها عن اتفاقيات إبراهيم، حتى في الوقت الذي يناقش فيه القادة الإسرائيليون علنًا إخلاء غزة من سكانها واحتمال ضم الضفة الغربية. بعد الهجوم الإسرائيلي على مفاوضي حماس في الدوحة، نصّبت قطر نفسها الناقد العربي الرئيسي للسياسة الإسرائيلية في غزة. الكويت وعُمان لا تزالان منعزلتين وحذرتين من الانجرار إلى أي ارتباط بإسرائيل من شأنه أن يقوض الشرعية الداخلية لحكومتيهما، أو يثير غضب شعبيهما، أو يعقّد استراتيجياتهما الإقليمية الدقيقة لتحقيق التوازن. إسرائيل، التي كان بعض صانعي السياسات الخليجيين والأمريكيين يتصورونها يومًا ما ركيزة محتملة لأمن الخليج، تُعتبر الآن عبئًا وتهديدًا مزعزعًا للاستقرار.

إن تراجع تركيا لافت للنظر بنفس القدر. لسنوات، أدانت أنقرة معاملة إسرائيل للفلسطينيين لكنها لم تعتبرها منافسًا أمنيًا مباشرًا. من جانبها، لم تسعَ إسرائيل علنًا إلى استعداء تركيا في المسائل الجيوسياسية والأمنية. خلال المواجهة التي وقعت عام 2020 بين اليونان وتركيا في شرق البحر الأبيض المتوسط، اتخذت إسرائيل موقفًا أقل تصادمية تجاه تركيا مما فعلته مصر وعدد كبير من الدول الأوروبية. خلال حرب عام 2023 بين أذربيجان وأرمينيا، دعمت كل من إسرائيل وتركيا أذربيجان وزودت جيشها بالمعدات. قام الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ بزيارة رسمية إلى أنقرة عام 2022، وقبل أسابيع فقط من 7 أكتوبر، التقى الرئيس التركي رجب طيب أردوغان ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك، لاستكشاف التعاون المحتمل في مجال الطاقة في شرق البحر الأبيض المتوسط.

دفعت الحرب في غزة البلدين إلى مزيد من التباعد. علّقت تركيا التجارة مع إسرائيل وأغلقت مجالها الجوي أمامها عقابًا لها على حملتها في غزة. كما أثارت الإجراءات الإسرائيلية في سوريا قلقًا بالغًا في تركيا: فأطول حدودها البرية مع سوريا، وقد عبر ملايين اللاجئين إلى تركيا منذ اندلاع الحرب الأهلية السورية قبل أكثر من عقد. تريد أنقرة جارًا مستقرًا ودمشقًا مركزية. في المقابل، تدعم إسرائيل الأقليات في جنوب سوريا، وتتوغل في الأراضي السورية، مما يُقوّض الحكومة الجديدة في البلاد ويُعزّز الانقسام وعدم الاستقرار. ومع تحوّل سوريا إلى منطقة رئيسية للصراع الجيوسياسي، أصبحت تركيا ترى في إسرائيل تهديدًا كبيرًا...