الأربعاء 05 آذار , 2025 12:33

داود ضد جالوت: عدم التوازن في التكاليف في الحرب

جندي يستخدم درون FPV

يستعرض هذا المقال الذي نشره موقع "ذا ناشيونال انترست – the national interest الذي أعده مساعد مدير الدفاع والأمن في مؤسسة راند أوروبا، جيمس بلاك، والذي ترجمه موقع الخنادق الالكتروني، فرق التكاليف الهائل ما بين هجمات الطائرات المسيرة والأنظمة الدفاعية المواجهة لها (وهو ما حصل في غزة واليمن وأوكرانيا). مؤكداً بأن الحرب مشروع مكلف. والسؤال الحيوي هو من يستطيع، وسوف يتحمل، معظم هذه التكاليف، ومن يستطيع أن يجعل الأمر مكلفًا للغاية بالنسبة لخصومه لمواصلة القتال.

النص المترجم:

لقد ساعدت الطائرات بدون طيار منخفضة التكلفة في شن هجمات رخيصة وفعالة ضد المعدات العسكرية التي تكون تكلفتها أعلى بكثير في التصنيع، مما يعطي ميزة للجهات الفاعلة غير الحكومية.

لقد ملأت الصور الدرامية للصواريخ التي تبلغ قيمتها ملايين الدولارات والتي تنطلق في الهواء لاعتراض الطائرات بدون طيار منخفضة التكلفة شاشات التلفزيون لدينا لمدة ثلاث سنوات، وسط القتال في أوكرانيا وإسرائيل وغزة والبحر الأحمر.

في حين لعبت عدم التماثل في التكلفة دائمًا دورًا في الحرب التكتيكية، فإننا نواجه الآن أسئلة أكثر استراتيجية لأن الهجوم رخيص جدًا والدفاع مكلف للغاية.

لقد حققت الدفاعات الجوية والصاروخية الأمريكية والأوروبية والإسرائيلية أداءً جيدًا بشكل ملحوظ في هذه الصراعات. ومع ذلك، مع التعقيد التقني لهذه الأنظمة يأتي ثمن باهظ. الآن، أدى ظهور الطائرات التجارية الرخيصة إلى إمالة عدم التماثل في التكلفة بشكل حاد نحو الهجوم.

طريقة اقتصادية للتدمير

وتشمل التهديدات الجديدة ما يسمى بالأنظمة الانتحارية مثل "شاهد" الإيرانية، التي يستخدمها الروس والحوثيون على نطاق واسع، فضلاً عن الطائرات بدون طيار التجارية المعدلة ذات المنظور الشخصي الأول (FPV)، والتي يتم تصنيع العديد منها في الصين ويمكن لأي شخص شراؤها عبر الإنترنت.

يتم استخدام هذه الطائرات بأعداد مذهلة من قبل الجانبين في الحرب على أوكرانيا. وقد تكون قدراتها في حد ذاتها بدائية، وخاصة بالمقارنة بطائرات مقاتلة تقليدية أو صواريخ دقيقة بعيدة المدى. ومع ذلك، فإن "الكمية لها جودة خاصة بها".

من خلال استخدام مثل هذه الأسلحة الجديدة، يهدف المهاجمون إلى استنزاف الدفاعات المتطورة. وهم يفعلون ذلك من خلال تشويش صورة المستشعر، وحرق مخزونات المدافعين المحدودة من الصواريخ الاعتراضية باهظة الثمن، وإجبار الأصول ذات القيمة العالية مثل بطاريات الدفاع الجوي على الكشف عن مواقعها من خلال إضاءة راداراتها أو إطلاقها.

هذا يعرض المدافعين لهجمات لاحقة أو على الأقل يجبرهم على الانتقال، مما يخلق ثغرات في الدفاعات أثناء التحرك.

وتفرض هذه التهديدات الجديدة أيضًا ضغوطًا هائلة على التمويل الحكومي وسلاسل التوريد الصناعية المسؤولة عن تجديد مخزونات الصواريخ المستنفدة. لقد كافحت كل من الولايات المتحدة وأوروبا لمدة عامين لزيادة معدلات الإنتاج لأنظمة الدفاع الجوي والصواريخ بعد 3 عقود من الاستثمار المنخفض في قاعدة التصنيع.

إلقاء المال على المشكلة

في يناير 2025، كشفت البحرية الأمريكية أنها أطلقت أكثر من 200 صاروخ لصد هجمات الحوثيين على الشحن المدني في البحر الأحمر منذ نوفمبر 2023، بتكلفة مئات الملايين من الدولارات.

ويشمل ذلك 120 صاروخًا من طراز SM-2 بسعر حوالي 2.1 مليون دولار لكل منها، وثمانين صاروخًا من طراز SM-6 بسعر 3.9 مليون دولار لكل منها، وعشرين صاروخًا من طراز Evolved Sea Sparrow وSM-3 بتكلفة تتراوح بين 9.6 مليون دولار و27.9 مليون دولار لكل منهما، بالإضافة إلى 160 طلقة من مدافع بحرية مقاس 5 بوصات.

وبطبيعة الحال، فإن المقارنة ليست بسيطة مثل مقارنة طائرة اعتراضية بقيمة مليون دولار بطائرة بدون طيار بقيمة ألف دولار.

إن تدمير السفن الحربية التابعة لحلف شمال الأطلسي لطائرات بدون طيار أو صواريخ في البحر الأحمر، هو أمر ضروري لمنع هذه الطائرات من ضرب هدف عسكري، وبالتالي قتل البحارة وإلحاق الضرر بمعدات تقدر بمئات الملايين من الدولارات، أو ضرب سفينة مدنية غير محمية، مما يخلق خطر الكارثة البيئية في حالة حدوث تسرب نفطي.

لقد كلف الاضطراب الذي أحدثه الحوثيون في البحر الأحمر الاقتصاد العالمي والأسواق المالية مئات المليارات من الدولارات، لذا فإن التخفيف من هذا التهديد باستخدام عدد قليل من صواريخ الاعتراض يمكن أن يمثل عائداً جيداً على الاستثمار.

لذلك تسعى الجيوش إلى إيجاد طرق لترجيح الحسابات الاقتصادية لصالح المدافع. على سبيل المثال، تستكشف القوات البحرية الأميركية والبريطانية إمكانية إعادة تسليح أنابيب الصواريخ في البحر، وهي محاولة لأول مرة، لتقليل الوقت والمال والوقود المطلوب للسفن للعودة إلى الميناء بعد استهلاك ذخائرها.

كما تتسابق هذه القوات لتوسيع قدرات الحرب الإلكترونية لتشويش أو تضليل أو تعمية أو إرباك الطائرات بدون طيار والذخائر القادمة.

ولعل أكثر ما يطمحون إليه هو إجراء التجارب على الليزر عالي الطاقة وأسلحة الميكروويف. وتقدم أنظمة الطاقة الموجهة هذه، التي كانت في السابق من نسج الخيال العلمي، احتمالات إيجاد وسيلة منخفضة التكلفة لتدمير الأهداف ضمن مجال رؤية السلاح. وفي أعقاب اختبار حديث لنظام الليزر DragonFire، زعمت وزارة الدفاع البريطانية أن تكلفة إسقاط الأهداف الجوية مثل الطائرات بدون طيار الصغيرة وقذائف الهاون لا تتجاوز اثني عشر دولاراً أميركياً، على الرغم من إنفاق 120 مليون دولار على التطوير.

وبعيداً عن الدفاعات النشطة، تسعى الجيوش إلى اتخاذ تدابير أكثر سلبية للحد من التهديد وتكاليف الضربات الجوية والصاروخية والطائرات بدون طيار المعادية. وتشمل الأمثلة تشتيت القوات، واستخدام التمويه والطعوم، والاستثمار في التحصينات أو أنظمة النسخ الاحتياطي لتقليل تأثير الهجمات.

إلى جانب الانتقام العقابي، تهدف هذه التكتيكات إلى ردع المهاجمين وتثبيطهم، وتحويل حساب التكلفة والفائدة لصالح المدافعين.

وبالإضافة إلى الطرق العديدة للتعامل مع التهديدات "مباشرة"، عندما تكون الطائرات بدون طيار أو الصواريخ المعادية في الجو، هناك اهتمام متجدد بمعالجة هذه التهديدات "مباشرة"، قبل أن يتم تنفيذها.

يمكن استخلاص الدروس من مكافحة العبوات الناسفة المرتجلة في العراق وأفغانستان. ففي تلك المسارح، لم تعمل القوات الغربية على تعزيز حماية مركباتها من العبوات الناسفة المرتجلة فحسب، بل استهدفت أيضاً سلاسل الإمداد، وخطوط الأنابيب التدريبية، وشبكات الإرهاب المنظمة التي بنت العبوات الناسفة المرتجلة ونشرتها.

الجهود المشتركة مطلوبة

في نهاية المطاف، لا يوجد حل سحري. ويتعين على الولايات المتحدة وأوروبا أن تعملا معا بشكل عاجل لبناء مجموعة أدوات أوسع من الخيارات الدفاعية. وهذا يستلزم الدفاع الجوي والصاروخي المتعدد الطبقات والمتكامل، وهو مزيج من الحلول المتقدمة، مثل صواريخ باتريوت، مع أساليب جديدة أكثر فعالية وأقل تكلفة للتعامل مع أسراب الطائرات الرباعية المروحية منخفضة التكلفة.

كما يتعين على المدافعين أيضا استكشاف سبل جديدة لفرض التكاليف على الخصوم، سواء من خلال التدابير الرادعة أو من خلال تقويض سلاسل التوريد والخبرة التي تمكن الجهات الفاعلة من اكتساب قدرات مثل الطائرات بدون طيار الانتحارية.

وفي حين قد يكون من المستحيل وقف انتشار هذه الأنظمة بشكل مباشر، فمن الممكن زيادة تكلفة ممارسة الأعمال التجارية بالنسبة للدول والمجموعات مثل روسيا والصين وإيران أو الحوثيين، والحد من احتمالات شن هجمات ناجحة، مما يجعلهم يفكرون مرتين قبل شنها.

إن مثل هذه التدابير مطلوبة بشكل عاجل لمواجهة التهديدات في ساحات المعارك في أوروبا والشرق الأوسط اليوم، والاستعداد للصراعات المحتملة في المحيط الهادئ (أي تايوان) في وقت قريب.

الحرب مشروع مكلف. والسؤال الحيوي هو من يستطيع، وسوف يتحمل، معظم هذه التكاليف، ومن يستطيع أن يجعل الأمر مكلفًا للغاية بالنسبة لخصومه لمواصلة القتال.


المصدر: ناشيونال انترست - National Interest

الكاتب: غرفة التحرير




روزنامة المحور