إعلام عبري: الصراع الداخلي للأقوياء في إسرائيل

حمل تأثير هجمات السابع من أكتوبر على الداخل الإسرائيلي أهمية كبيرة لفهم ديناميات الانقسامات بين المكونات السياسية في أوقات الأزمات على الصعيد الشعبي كما على المستوى السياسي. لكن يعتبر تاريخ نهاية العام 2022، نقطة مفصلية سبقت ظهور الخلافات على السطح بين المسؤولين الإسرائيليين بشكل يومي ناهيك عن مظاهرات تحرير الرهائن. فصعود حكومة نتنياهو إلى السلطة حملت معها "الضرر بالديمقراطية الإسرائيلية"، بحسب مقال لموقع زمان الإسرائيلي، ترجمه موقع الخنادق، بعنوان الصراع الداخلي للأقوياء في إسرائيل"، يتحدث عن "التهديد الذي يأتي من الداخل، والذي قد يكون مدمراً للدولة".

ويؤكد الكاتب، البروفيسور مناحيم بيرج، بأن "الصدام المباشر بين الحكومة ومحكمة العدل العليا من شأنه أن يُحدث أزمة دستورية غير مسبوقة في إسرائيل، أزمة لا يستطيع نتنياهو التنبؤ بتطوراتها مُسبقاً. ومن شأن هذه الأزمة أن تُقوّض نظام الحكم في البلاد، وتُشكّل في الوقت نفسه خطراً على مكانة نتنياهو".

النص المترجم للمقال

لقد كانت دولة إسرائيل عرضة للتهديدات من الآخرين منذ البداية. وكان هناك الكثير منهم وتمكنت من التعامل معهم بنجاح. في سن الخامسة والسبعين، ينفتح أمامها نوع رئيسي آخر من التهديدات التي تواجه البلدان: التهديد الذي يأتي من الداخل.

ومن خلال التاريخ البشري، نعلم أن هذا النوع من التهديدات الداخلية يمكن أن يكون مدمراً للدول تماماً مثل التهديدات التي تأتي من الخارج. إن حقيقة حدوث ذلك هنا كانت مفاجأة، لأننا بطريقة أو بأخرى كنا نعتقد أن "هذا لا يمكن أن يحدث هنا".

ولكن في نهاية عام 2022، تم تشكيل حكومة هنا ولديها خطة محددة لإلحاق الضرر بالديمقراطية الإسرائيلية - بهدف إدامة حكمها. لقد مر أكثر من عامين منذ بدء هذا الهجوم، وأظهر المجتمع الإسرائيلي قدرة على الصمود افتقرت إليها العديد من الدول الأخرى. لقد انتقل عامة الناس، الذين يقاومون خطة الحكومة، من حالة المفاجأة الأولية إلى مقاومة أكثر تنظيماً.

كان أحد التكتيكات الأساسية في مكافحة التمرد هو خلق التأخير. وهذه لها فائدة مباشرة - فهي تؤخر تنفيذ الخطة - ولها أيضا فائدة غير مباشرة. نحن نعيش في بيئة ديناميكية، تتميز بإيقاع سريع للأحداث - في بعض الأحيان يمكن التنبؤ بها وفي أحيان أخرى عشوائية - وقد تكون هذه الأحداث من النوع الذي يجعل من الصعب على الحكومة تنفيذ خطتها.

وعندما اتضحت نوايا الحكومة اندلعت المظاهرات والاحتجاجات في إسرائيل، بشكل عفوي تقريباً، على نطاق لم نشهده من قبل في بلادنا. وكانت هناك رسالة من 500 مسؤول كبير من بينهم رؤساء الأجهزة الأمنية السابقين؛ "ليلة غالانت" التي شاركت فيها المزرعة بأكملها؛ - تصريحات مضادة قوية من قبل رؤساء الهيئات القيادية في البلاد مثل نقابة المحامين ونقابة الأطباء والجامعات؛ "انفجارات" في اجتماع لجنة القانون والدستور والقضاء في الكنيست وغيرها.

لقد فوجئ مهندسو الإصلاح القانوني والانقلاب على النظام، بنيامين نتنياهو، وياريف ليفين، وسيمحا روثمان، بقوة المقاومة - لقد نسوا أي نوع من الناس كانوا يتعاملون معهم. ونتيجة لذلك تأخرت العملية وتغيرت استراتيجيتها.

قرروا البدء بالتشريع بشأن قضية الأسباب المعقولة. كان هذا قانوناً أساسياً، ولكن خصوصيته تم تقنينها من قبلهم، بحيث تكون الأغلبية الضئيلة التي لديهم في الكنيست كافية. وكان هذا ممكنا لأن إسرائيل ليس لديها دستور، وقد استغلت الحكومة هذه الثغرة. وبناء على ذلك، كانت تنوي أن تمرر القوانين لاحقاً كما تشاء.

إلا أن محكمة العدل العليا تدخلت وأبطلت هذه العملية التشريعية. في غضون ذلك، وقع حدثٌ دراماتيكي: المذبحة الجماعية التي ارتكبتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول. وأدت الحرب التي اندلعت في أعقابها إلى خلق وضع جديد في البلاد، وتوقف العمل على تشريع الإصلاح القانوني.

ولكن ليفين لم يتوقف. ثم انتقل إلى خوض النضال ضد انتخاب إسحاق عميت رئيساً للمحكمة العليا، واتخذ في سبيل ذلك تدابير وقائية مختلفة، بعضها كان قبيحاً تماماً. ولكن أميت لم يستسلم، فقد أدرك أن النضال في هذه الحالة لم يكن شخصياً أو حتى مقتصراً على المجال القانوني، بل كان له معنى أوسع بكثير. وقد رأت شرائح واسعة من الرأي العام المركزي والرائد في البلاد أن انتخابه والحفاظ على مكانة المحكمة وسلطتها يشكلان خط دفاع حاسم في مكافحة تحركات الحكومة. وقد أثمر إصرار ليفين ومقاومته للاستفزازات، وتم انتخاب زميل له، على الرغم من استياء وغضب ليفين ونتنياهو وروتمان.

كان هذا نجاحاً بالغ الأهمية، إذ يعني أن أي محاولات أخرى للترويج للانقلاب ستواجه أميت كرئيس للمحكمة العليا، في سياق التماسات مضادة ستُرفع بالتأكيد. في هذه الأيام، تُتخذ بالفعل خطوات لتحييد سلطة أميت والقضاة من خلال تعيين هيئة إشرافية خارجية، تخضع اختياراتها لسيطرة الحكومة. وهذا يمثل تسييساً خفياً للنظام القانوني (وجزء من التوجه العام للانقلاب)، ولكن تنفيذه سوف يثبت أنه قضية متفجرة وسوف يؤدي إلى صراعات بين القضاة والمفوض.

في هذه الأثناء، يخوض نتنياهو صراعاً ضد رئيس جهاز الأمن الداخلي (الشاباك)، رونين بار، بهدف إقالته. لكن رئيس الشاباك، مثله مثل عميت، يدرك الآن تداعيات رحيله، والتي قد تؤدي إلى تعيين سياسي على رأس هذا الجهاز الأمني ​​الداخلي المهم.

وبحسب التقارير، يعتزم رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك) المشاركة في تعيين خلف له. يحق لنتنياهو مبدئياً إقالته، لكن المستشارة القانونية للحكومة أعلنت بالفعل أن هذه الخطوة يجب أن تتم من خلالها، وإذا وصل هذا النقاش إلى المحكمة العليا، فسيكون أحد زملائه في انتظاره هناك.

رداً على ذلك، يُبادر ليفين حالياً باتخاذ إجراءات لإقالة رئيسة المحكمة العليا، بعد أن وصف سلوكها سابقاً بأنه "عار على منصبها". يحق للحكومة أيضاً، من حيث المبدأ، إقالتها، ولكن كما حدث مع إقالة رئيس جهاز الأمن العام (الشاباك) وحتى استخدام أمين المظالم ضد القضاة الأعلى، يواجه نتنياهو مشكلة جوهرية هنا. قد تؤدي هذه الخطوات الجذرية إلى صدام مباشر بين الحكومة ومحكمة العدل العليا. على سبيل المثال، أعلن الوزير شلومو كاري بالفعل أنه لن يطيع محكمة العدل العليا، وعرض ليفين هذا الصدام في سياق تحديد "من يملك السيادة".

ولكن إذا حدث مثل هذا الصدام، فسوف تنشأ أزمة دستورية في إسرائيل ــ وهو وضع لم نكن فيه من قبل قط، ولا يستطيع نتنياهو أن يعرف مسبقاً كيف ستتطور الأمور. إن هذه الخطة من شأنها أن تؤدي بطبيعتها إلى تقويض النظام الحاكم في البلاد، وفي الوقت نفسه تشكل خطراً على مكانة نتنياهو نفسه.

ويعلم نتنياهو أيضاً أنه في مثل هذه الحالة، سوف تقف ضده الهيئات العامة والمركزية والقيادية في الدولة، وهذا في حين أن مؤيديه الرئيسيين في الكنيست، الحريديم، لن يتمكنوا من إنقاذه هذه المرة. وهم، في الواقع، ليسوا جزءاً من السلوك التشغيلي للدولة.

ولذلك، فإن نتنياهو مضطر إلى التحرك إلى الأمام تدريجيا وبحذر ــ في انتظار اللحظة المناسبة (كما فعل أخيراً مع إقالة وزير الدفاع يوآف غالانت) ــ وهو ما يعني من ناحية أخرى التأخير، ومن ثم أيضاً، ربما، المزيد من الأحداث التي قد تكون إشكالية بالنسبة له.

ومؤخراً، وقعت حادثتان من هذا القبيل. الأول هو انتخاب دونالد ترامب رئيساً. يتعين على نتنياهو أن يكون أكثر حذراً مع رئيس من نوعه، خاصة عندما لا يريد إضعاف مكانته في عينيه - وهو ما سيحدث بالتأكيد إذا اندلعت أزمة دستورية هنا. الحدث الثاني هو الإنذار الذي وجهه الوزير إسحاق جولدنوبف بشأن تشريع يحظر تجنيد الحريديم ـ وإذا لم يتم ذلك فإنه يهدد بحل الحكومة. وهذه المسألة ليست مشكلة بسيطة بالنسبة لنتنياهو، فرغم استعداده للقيام بذلك، هناك معارضة لها حتى داخل الائتلاف. وكان للحرب، بطبيعة الحال، تأثيرها هنا أيضاً.

وها نحن الآن، وهذه هي نتائج الحرب الداخلية القوية التي تجري في إسرائيل. وما يمكن قوله الآن، كملخص مؤقت، هو أن المجتمع الإسرائيلي أثبت، في هذا الاختبار الذي واجهه، قدرته على مكافحة التهديدات الداخلية التي تواجه الدولة، وطبيعتها، وطرق عملها.